|
①参见王宁，世界诗学的构想，《中国社会科学》，2015年第4期，第169-176页；Ning Wang，“Earl Miner” 415-426；王宁，比较诗学、认知诗学与世界诗学的理论建构，1-18。 ②确实，值得庆幸的是，我的《世界诗学的构想》在《中国社会科学》上发表后，我不断应邀在一些国内学术会议上就此论题作主旨发言，或在一些高校发表演讲。同样，我的英文论文“Earl Miner：Comparative Poetics and the Construction of World Poetics，”于2014年在Neohelicon上发表以来，我也应邀去一些国外和港澳的大学发表演讲，并应邀于2017年11月在韩国举行的“比较文学、世界文学与数字人文国际研讨会”(International Conference on Comparative Literature，World Literature，and the Digital Humanities)上作首场主旨发言，本文就是根据我的主旨发言英文稿改写而成，是大会组织者金英敏教授的一个“命题作文”。 ③See Zehou Li,"Four Essays on Aesthetics:Toward a Global View," in The Norton Anthology of Theory and Criticism,ed.Vincent B.Leitch,2nd ed.(New York:Norton,2010)1748-1760. ④See Jiang Zhang,and J.Hillis Miller,"Exchange of Letters about Literary Theory between Zhang Jiang and J.Hillis Miller," Comparative Literature Studies 53.3(2016):567-610. 参考文献： [1]Benjamin,Walter."The Task of the Translator." Theories of Translation:An Anthology of Essays from Dryden to Derrida.Eds.Rainer Schulte and John Biguenet.Chicago and London:U of Chicago P,1992.71-82. [2]Eagleton,Terry.After Theory.London:Penguin Books,2004. [3]Miner,Earl.Comparative Poetics:An Intercultural Essay on Theories of Literature.Princeton,New Jersey:Princeton UP,1990. [4]Moretti,Franco."Conjectures on World Literature." New Left Review 1(January-February 2000):54-68. [5]Wang,Ning."World Literature and the Dynamic Function of Translation." Modern Language Quarterly 71.1(2010):1-14. [6]Wang,Ning.Translated Modernities:Literary and Cultural Perspectives on Globalization and China.Ottawa and New York:Legas,2010. [7]Wang,Ning."Earl Miner:Comparative Poetics and the Construction of World Poetics." Neohelicon XXXXI(2014)2:415-426. [8]王宁：比较诗学、认知诗学与世界诗学的理论建构。《文学理论前沿》17(2017)：1-18. [Wang,Ning."Comparative Poetics,Cognitive Poetics,and the Construction of World Poetics," Frontiers of Literary Theory 17(2017):1-18.] [9]乐黛云、叶朗、倪培耕主编：《世界诗学大辞典》。沈阳：春风文艺出版社，1993. [Yue,Daiyun,Ye Lang,and Ni Peigen,eds.A Dictionary of World Poetics.Shenyang:Chunfeng Literature and Art Press,1993.] [10]张江：当代西方文论若干问题的辨识——兼及中国文论建设。《中国社会科学》5(2014)：4-37. (责任编辑：admin) |