|
摘要：原型语法格式“X不是A,是B”前后分句之间具有并列或者转折的语义关系,其中A、B词项属于 同-语义范畴,具有-致性？演变后的-些“X不是A,是B”格式前项中的“不”是假性否定,意在强调前项所 陈述事实的基础上,推出后-分句表达者的真实意思.“哥吃的不是面,是寂寞”正是“X不是A,是B”原型语 法格式演变后表示假性否定的-种,学界对这类表达格式的辞格归属曾争论不休.由于前后分句语义上密切相关, 又有基于因果关系联想的心理基础,且词项A、B与同-个动词分别构成正常、超常的语义搭配关系,因此判定 为拈连比较合适. 【作者】李富华 【作者单位】福建师范大学海外教育学院,福建福州350007 【期刊】《阜阳师范学院学报：社会科学版》 2018年第1期49-53,共5页 【关 键 词】“X不是A,是B” 假性否定 拈连   【全文阅读】也谈“哥吃的不是面,是寂寞”之辞格归属.pdf (责任编辑：admin) |