|
《说文·京部》：“就，高也。从京从尤。尤，异于凡也。”《说文·京部》：“京，人所为高丘也。”桂馥注：“此言人就高以居之。”根据《说文》，“就”的造字意义是“就高”，但基本不用，由“就高”义可以抽象概括出其核心义“临近，靠近”，由核心义发展引申出各种意义，如： a．趋，趋向 (3)主人就东阶，客就西阶，若降等，则就主人之阶。(《礼记》) (4)武据不趋，其应对有不善，信怒，扼剑蓦骂，欲前就武，武去。(《张家山汉简·247号墓·奏狱书》) b．赴，到 (5)处工就官府，处商就市井，处农就田野。(《国语》) (6)太原守宋浑被人告，经采访使谕，使司差官领告事人就郡按之。(《封氏闻见记》) 上揭例(3)“主人就东阶，客就西阶”的句式结构是“名+就+处所名词”，“东阶”、“西阶”是表示处所，“就东阶”“就西阶”结构包含了一个向“东阶”“西阶”移动的过程。例(4)中“欲前就武”就是“将要走向武”，需要经过一定的空间距离才能到达目标。例(5)例(6)中的“就田野”“就郡”中的“就”所带的宾语为具体名词，如果要实现向宾语靠近的目的，主体必须经过一定的移动才能到达“田野”“郡”。故由动词“就”的核心义“临近，靠近”发展而来的意义同样具有[位移性]+[目标性]。 “就”除去以上的意义外，还有其他的引申义，此处不一详列，现代汉语中某些词语的构词方式还可见“就”的动词用法，如“就业”、“就寝”等词。 随着“就”适用于越来越多的语言环境中，其所带的宾语也渐由名词变成形容词或者动词，如： (7)关尹子日：“天下之理，舍亲就疏，舍本就末，舍贤就愚，舍近就远。(《关尹子》) (8)辟之也，犹夏之就清，冬之就温焉，可以无及于寒暑之灾矣。(《管子》) (9)孟子致为臣而归，王就见孟子。(《孟子》) (10)秦王变色长跪日：“先生就坐，寡人喻矣。(《说苑》) 例(7)中“就”后面的宾语“末”是名词，“疏”、“愚”、“远”为形容词，表示趋向形容词所代表性状。例(8)中“就温”中的“就”仍然具备位移性和目标性。例(9)(1O)中的“就”所带宾语为动词，此时的“就”还是一个动词，但与前文中带名词宾语的“就”相比，位移性大大削弱，“就见”更多地是强调“见”这个动词，“就坐”亦是如此。是什么原因导致“就”的语素义的变化?是不是和“就+VP”有关?这需要更近一步地探讨。 【全文阅读】“就＋VP”“即＋VP”构式的语义特征分析.pdf (责任编辑：admin) |