|
【摘要】引言 “就”和“即”是现代汉语中常见的副词，通常用以修饰动词、形容词或者整个句子，不仅使用频率高，而且用法繁多，尤以副词“就”见长。从已有的研究来看，，前人对“就”和“即”的主要集中于“就”和“即”的虚化历程、副词“就”的义项划分问题、“就”的某种句法格式以及与之相关的现代汉语理论，而往往忽略了“就+VP”“即+VP”是两个副词虚化过程中的关键因素以及这一构式中隐含的语义特征。 【作者】申迎冬 【作者单位】南京师范大学文学院,210097 【期刊】《汉字文化》 中国人文科学核心期刊要览 2017年第1期 【关 键 词】语义特征 构式 现代汉语 使用频率 “就” “即” 形容词 副词 引言 “就”和“即”是现代汉语中常见的副词，通常用以修饰动词、形容词或者整个句子，不仅使用频率高，而且用法繁多，尤以副词“就”见长。从已有的研究来看，前人对“就”和“即”的主要集中于“就”和“即”的虚化历程、副词“就”的义项划分问题、“就”的某种句法格式以及与之相关的现代汉语理论，而往往忽略了“就+VP”“即+VP”是两个副词虚化过程中的关键因素以及这一构式中隐含的语义特征。 本文试从“就” 和“即” 的虚化过程出发，探讨古汉语中动词“就”和“即”在虚化过程中的诱因以及“就+VP”“即+VP”结构的语义特征，并且从词义的角度去力证“就+VP”“即+VP”构式是词语虚化的动因。 一、动词“就”的虚化 (一)动词“就”的语义特征 语音、词汇和语法都随着时代的发展而发展，而这三者中发展最为显著的就是词汇。就如在现代汉语中用作副词的“就”在古代汉语中却常用作动词。如： (1)王乎内史尹册令(命)师兑：余既令女(汝)疋(胥)师稣父，司左右走(趣)马，今余唯 申)就乃 命)......。(《三年师兑簋》) (2)自鄂市，逾沽(湖)，近(上)汉，就郧，就苗阳。逾江，就彭秽，就松阳，内(入)泸江，就爰陵。(《鄂君启节》) 例(1)中“申就乃命”是西周铜器铭文中的常见说法，表示重申对你的任命，这里的“就”意义不是十分明朗，但从其后可带上名词，可推定“就”具有动词属性。例(2)来自《鄂君启节》舟节片段，“鄂君启”中的“鄂”是地名，“启”是鄂君之名，“节”是当时水陆两路运输货物的通行证。“逾”意为顺流而下，“上”为溯流而上，“就”为到达之意，“内(人)”为进入支流。这里的“就”意义明确，词性明朗。 (责任编辑：admin) |