|
摘要：除了语音方面有联系,通假字和本字在形体和数量对应方面也有联系。在楚竹书文献中,与本字有形体联系的通假字多于无形体联系者,有声符联系者多于有形符联系者,说明竹书书写者选用通假字时倾向于选择形体上有关联的,且主要留意其起示音作用的声符,而不太关注其形符;通假字与本字字形相关与否与本字的存现或后起没有直接关系。大多数字在借为他字时趋向比较单一,活跃度不高;在借用他字来表示时趋向也比较单一,灵活性不强。 【作者】雷黎明[1,2] 【作者单位】[1]西北师范大学文学院,甘肃兰州730070 [2]中国社会科学院语言研究所,北京100732 【期刊】《重庆师范大学学报：哲学社会科学版》 中国人文科学核心期刊要览 2017年第2期82-87,共6页 【关 键 词】楚竹书 通假字 本字 形体 数量对应 【基金项目】西北师范大学青年教师科研能力提升计划骨干项目“战国楚系简帛与敦煌汉简文献用字比较研究”（SKGG14001）.   【全文阅读】楚竹书通假字与本字间的形体及数量对应关系.pdf (责任编辑：admin) |