|
我很久没有这样子一口气看完一本书，酣畅淋漓。原本是为了去看电影而看的原著，看完后竟然有放弃去看电影的念头，因为我实在不相信会有足够优秀的演员能演出“呕出灵魂”，如此巨大的悲怆是很难表演的。 汤川和石神这一对朋友，一个“试图借由数学公式的推演达成这一目标”，一个则是“从观察着手，发现问题”。于是石神推演出完美掩饰真相的手法，被汤川于玻璃大门上的反光一瞥观察出破绽，虽然令人扼腕，但也不得不感叹，果然实践是检验真理的唯一标准啊。我向来钦佩理科强的，要么逻辑完美无懈可击，要么观察敏锐注重细节，所以对于石神和汤川，应该说是既喜欢又惋惜的。两个天才惺惺相惜，又注定要一决高下。于是P≠NP这个问题，以及关于“拟一个别人无法解答的问题和解开那个问题，何者更困难”这一段对白，就相当值得玩味了。 有人同我争论，他说石神连正当防卫过失杀人都不知道，非要瞎插手，称得上什么数学逻辑大神。而我对此的看法是，石神有石神的理由。正如汤川所说：“不是感情上的问题，而是企图用杀脱离痛苦的方法不够合理。杀人之后，又会产生新的痛苦。石神不会干这种蠢事，反过来说，只要合乎逻辑，再怎么残酷的事，他也做得出来。”真相确实很残酷，那个无辜的人最后都不知自己为何而死。而石神的出发点，也完全符合逻辑。原著中，美里先动的手，才引发了富樫反手和花冈母女杀人。出于母亲的本能，靖子内心是不情愿自首的，石神自然明白这一点，他希望保护花冈母女，只要她们幸福，就是他最大的满足。“他压根儿没有想和她们发生关联的欲望，她们不是他该碰触的对象。对于崇高的东西，能沾到边就已足够幸福，数学也是如此。妄想博得名声，只会有损尊严。”让她们去自首固然各得保全，但这个答案对于“达摩石神”来说是不完美的，“厄多斯的信徒”这一部分也不是东野圭吾先生凑字数的笔墨。纵观全文，铺垫伏笔丝丝入扣，隐喻耐人寻味，通篇无一赘言。 对于这一点来说，苏有朋电影版对原著的改变在我看来还是很棒的。正如原著所说，“隐瞒真相何其痛苦，就算抓住了幸福，也不会有幸福的真正感受。只会终生抱着自责，终生得不到片刻安宁。”于是电影中，石泓为了让陈婧真的能够幸福，他把自己塑造成了一个真正的跟踪狂，一个恶人，威胁、袭击她身边的人，只要她毫不知情，就能问心无愧，就不会受到大众良心的指责。这样的计划，才更接近完美的答案。如果你过得不幸福，我所做的一切都是徒劳。不言不语，才是情之所深。 至于原著中的富樫，他也曾对靖子母女好过，只是潦倒变了性情，拿到钱就打算离开的他本不至该死；而电影里的傅坚则更像一个真正的瘟神，嗜赌成性、凶恶至极，陈婧母女变成了真正的受害者，傅坚若不杀，她们永无宁日。这几点改编，都更合情合理。此外，原著更侧重石神对靖子的爱恋，而电影中则多给了一些小欣和石泓沟通的镜头。当他在墙上用摩斯电码敲出“beautiful”，有一种笨拙而晦涩的可爱。我只想大呼，“可以，这很石神。”于是小欣才可以红着眼眶笃定“隔壁叔叔不是坏人”，而不仅仅是像美里那样对妈妈说：“我觉得背叛隔壁那个叔叔不太好。”小欣对石泓的感激，更像一个十四岁女孩该有的反应，孩子能看到更纯粹的东西。“心明如镜不带丝毫阴霾的，世上只有石神。” 我是可以理解石神的，在他原本的生活里他活得像一个质数般孤独，“没有理由寻死，也没有理由活着”。直到他发现“在世界这个坐标上，竟有靖子和美里这两个点，那是罕见的奇迹。”于是他做的一切都说得通了。与我争论的那位朋友也许同靖子一样，摘抄：是不知这世上竟有这种深情的，这可以无关风月。电影里石泓在把脑袋往绳圈里套时门铃响了，我并不明白当时影院里为何发出了哄笑。这并不好笑。石泓捏着小欣送的书签时，我是有些想哭的。一个上一秒将死之人，下一秒捏着一张写着“感谢您的爱心”，画着笑脸的书签，是何等戏谑。与其说是花冈母女救了石神一命，倒不如说是她们赋予了石神新生更为贴切。自杀的念头消散后，石神的灵魂真正自由了，谁第一个攀登上山顶不再重要，石神只要能明白其中真味就足够了。于是有了石神在监狱中对墙上斑点的构想： “眼前的墙上有无数污渍。石神从其中选出几个适当的斑点，在脑中以直线连接。画出来的图形，是三角形、四边形、六边形的组合。接着再涂上四种颜色加以区分，相邻的区块不能同色。 石神在一分钟之内就完成了这个题目，破解之后，他又选择其他斑点，重复同样的步骤。虽然单纯，但做了又做丝毫不觉厌倦。玩腻了四色问题，只要接着利用墙上的斑点，做解析题目就是。光是计算墙上所有斑点的坐标，就得耗去不少时间。 身体受到束缚不算什么，只要有纸和笔，就能解数学题。手脚被绑了，思维还能活动。纵使什么都看不见，什么都听不到，也无人能把手伸到他脑子里。对他来说，那里就是无垠乐园，永远沉睡着数学这座矿脉。要把那些矿藏统统挖出来，一生的时间未免太短。” 以上是电影改编值得圈点的地方，至于电影本身，叶祖新让我有些出戏，王凯透着一种老干部气息。呕出灵魂太难，于是苏导自降了难度，石泓将咆哮改为低声呜咽。要演出石神的哀恸真的很难，但至少该试一试。我记得毒sir的影评大概是说，，试一试也许有100分拿0分的危险，但为了避免0分，将难度自动改为80，就注定这部电影只能拿到60的水准。不试一试的导演不是好导演呀~还有一点便是，唐川太专注于破案，少了些纠结、怅惋。只有在最后石泓再遇唐川，问：“这个问题真的有那么难吗？”唐川答：“难。”才找到两个天才博弈之外的情谊。世上最懂石神的人，毕竟还是只有汤川。 除了电影和故事情节本身， 石神和汤川同样是为人师，也给了我一些特殊的想法。关于森冈同学对于为何要学数学的质疑，年少时我们每一个人几乎都想过吧，如今工作后我也会思考若学生问起该如何回答。石神的答案很精彩，也希望我身边的教师朋友可以在遇到这个问题时认真地回答，“唯有疑问解除了，才会产生求知的欲望，才能走上真正理解数学本质之路”，所有学科应如是。汤川教授对研究生的实验报告同样，“所谓考察，就是思考之后仔细省察得到的结论。如果因为实验得到了预期的结果就感到庆幸，那就太浅薄了。更何况，本来就不可能完全如你预期的那样。希望你能从实验中发现一些道理，好好想一想，重写。”学术界捏造科研数据屡见不鲜，连我近日吃的药，说明书上漂亮的误差棒也让我一眼觉得有编造之嫌，汤川道出了实验科学的本质，那不仅仅是一个科学人应有的态度，也是漫漫长路上需要认真去实践的人生哲学吧。 不知不觉竟然写了那么多。码字好累，晚安。 (责任编辑：admin) |