|
跳着读了这本书的一部分，感想有四点： 第一点，由于时间关系，本次是跳读，但是对于这样一本力尽详实、中立的史书，有必要读完全本。这个会在将来的时间陆续进行。 第二点，第五章中关于国共合作，国共之争，之间的妥协，退让，隐忍，表面文章，派系争斗，苏联看似的“调停者”身份实质有其妄图操控中共扩大共产国际势力的目的，让我明白政治的东西，从来不会是单纯的。对于时事，有所谓键盘党“指点江山”，种种言论，要务必警惕-偏信则暗。 第三点，我有 一个没明白的问题，西方为什么一定要促进普世的民主？有什么必然的证据证明民主一定是更好的选择？其要求中国做人权报告，仅仅是出于无私而博大的关怀全人类的情怀？不同的意识形态之间，一定是竞争者、甚至是敌对的双方吗？ 第四点，关于美国对中国最惠国待遇之间的博弈，我觉得很有意思的一段是，由于中国市场的广阔，以及对外开放政策的施行，美国的商业巨头不希望政府过度施压中国政府，反倒成了中国政府在美国的游说者。而中国政府笃信美国政府出于经济方面的考虑，也不会取消中国最惠国的待遇，在这种判断下，中国政府在此种谈判中就占据了很大的主动。所以他可以以可接受的让步来换取美国政府维持最惠国待遇。由此让我想到，当今的世界，经济在国际关系问题上，确实是占据着更加重要的地位。而市场的广大，在于人口基数的庞大。如果有一天，中国的不再是人口大国，生产成本上的优势被他国取代，市场萎缩，那么会发生什么样的情况呢？ (责任编辑：admin) |