|
5.2词和短语的延伸类并列联结 词和短语的延伸类并列联结同样可以表示附加､替代､选择三种逻辑语义关系,是常见的扩展类型｡例(56)-(60)是这类联结的实例｡  词和短语的并列延伸扩展以附加类最为常见,其形式看似罗列的清单,如例(56)(58)｡例(59)(60)是选择类延伸扩展,联结的两部分“可划(右派)”/“可不划(右派)”和“无论是过去”/“还是现在”之间的逻辑关系都是析取(或)义｡在这些并列联结的语法形式中,联结的起始部分和连续部分共同充当过程的一个功能成分｡在此,词和短语并列延伸扩展的对称性比较明显｡ 5.3词和短语的加强类并列联结 词和短语的加强类并列联结表示联结项之间在时间､处所､因果､方式､条件等方面的关系,扩展与被扩展部分结构独立｡并列项之间可以用逗号､顿号等标点隔开,也可以不用标点隔开｡词和短语的加强类并列联结相对较少｡例(61)-(65)是这类联结的实例｡  以上例(61)-(63)中的“忽而软,忽而硬”“落,即开”“边唱边舞”是动词或形容词的时间类加强扩展,表示的或是同一时间,或是不同时间｡例(64)中的“很大方,很爽快却很有分寸”是形容词短语之间的附加类延伸和让步类加强扩展｡例(65)中的“自建自分”是动词短语的方式类加强扩展｡从上例可见,除了表示时间前后(如“幕落,即开”)外,词和短语的加强类并列联结一般也具有较明显的对称性,两部分大多可以交换位置｡ 词和短语的投射类并列联结比较少,通常只是名词性成分,其语义关系和详述类扩展近似(Halliday,2004/2008:488-489),如例(66)所示｡  六 结 语 句段联结是吕叔湘先生句段思想的一个重要组成部分｡本文结合SFG相关理论,将英语小句联结的分析方法和范继淹(1985)所描述的句段联结的分析方法进行了对比,指出其同异;在此基础上,对句段联结的分析方法做了相应的调整和拓展,旨在使其更加系统化｡尽管所用术语不同,在逻辑联结方面,范继淹先生所描述的句段联结和SFG小句联结有很多相似之处｡语料分析和研究表明,SFG小句复合系统也适用于汉语句段复合｡ 和英语小句联结的情形一样,汉语句段的联结也涉及形式和逻辑语义关系两个方面｡决定联结形式的“依存度”和决定联结意义的“逻辑语义类型”在复合系统中是两个相互之间具有合取关系的选项,是两个独立的子系统,各自具有自己的分类特征｡联结形式有并列和主从两类;逻辑语义关系包括扩展和投射,其中扩展有详述､延伸､加强三类,投射有言语和意念两类｡并列和主从两种联结形式各自对所表示的逻辑语义关系的类型并没有特殊限制,每种联结形式都可以用来表示三类扩展和两类投射｡在汉语以往的相关研究中,对联结形式的独立性和逻辑语义关系的概括性没有给予应有的强调,在分类时多见形式､语义混杂的现象｡ (责任编辑：admin) |