|
海峡两岸“做”义类动词比较
本文中所说的“做”义类动词，指的是一组以“做”为代表的含有与之相同或相近意义的动词，我们将要讨论的这样的动词有以下七个：搞、弄、干、 做、作、办、抓。刁晏斌 写作本文的目的，主要是在已有的对海峡两岸语言及其运用差异的比较研究的基础上，通过一个细部的解剖，探索如何进一步把这方面的研究深入下去，以求进一步对两岸语言及其运用的差异有更全面和深入的认识。 本文的写作，尝试了一种新的方法，即从语料的搜集、整理和分析，直到最后完成，几乎都是在计算机上进行的。具体的做法是，从国际互联网上下载所需的各类作品，作为语料，用自编的检索软件对其进行检索，列出一部作品中该检索项目的全部用例，再对这全部的用例进行剔除（即剔除讨论范围之外的用例）和整理，然后打印出来，进行统计分析。此外，我们还利用互联网上的某些著名网站（如新浪网）的搜索功能，进行所需词语的检索，作为前项检索的补充。见表5-1。 表5-1 海峡两岸“做”义类动词比较  此外，为了再了解文学作品以外的其他文体中上述动词的使用情况，我们还利用了著名的新浪网中的搜索功能，对该网中1999年12月21日的新闻（实际上检索到的只是新闻的标题）进行检索，所得结果如下：搞105；弄4；干506，其中有“做”义者约80条；做532，其中属于我们讨论范围内的约250条；作2825，其中有“做”义的约200条；办1203，其中有“做”义的约130条；抓222，其中有“做”义的有25条左右。 对台湾的网站，目前我们还无法进行类似的检索，但是本人在写作《差异与融合：海峡两岸语言运用对比研究》①一书时，曾经对1996年12月30日左右的台湾《中央日报》、《民生日报》、《青年日报》《联合报》等七八份报纸进行穷尽性的手工检索，大致结果是“搞、弄”的用例很少，“干”的用例几乎没有，“办”的用例也不多，“抓”不见用例，“做”相当多，“作”也为数不少。这样的结果，基本上与上表中的检索结果是一致的。 (责任编辑：admin) |