|
六 结论 本文对话题链的范畴、分类、与零回指的区别等进行了研究，在此基础上探讨了话题链的结构性特征与功能，对三类话题链的结构进行了形式上的分析。从话题链内部、话题链与话题链之间、话题链与非话题链的关系进行了探索，从而勾勒了汉语话题链建构语篇的大致框架，充分探究了话题链的篇章建构功能和机制。如果能在此基础上，标注语料库，那么从大规模语料中可能总结出话题链内部及话题链与外部更细致的结构关系。在充分描写的基础上，需探索话题链运行机制，这涉及语义、名词生命度、语体、句法功能等各种因素，限于篇幅，本文无法展开。充分理解话题链结构性特征和运行机制后，再探究话题链的篇章功能，涉及话题链的篇章建构模型，这样可能有助于更透彻研究汉语的篇章结构和组织规律。 ①关于回指的研究特别多，可参考Wilson & Kell（1999：20-22）。 ②除正文提到的经典文献外，如You（游毓玲1998）、Li（李虹1995）等研究虽然题为话题链，但实际上也是关注零形回指和其他形式回指。许余龙（2004）是研究回指的经典著作，但使用的语料为民间故事，语言比较简单，不能代表最典型汉语的特征，故本文使用的语料全部为现当代读者较认可的小说和其他较典范的汉语语料。 ③省略现象，特别是主语省略，早在《马氏文通》中就有论述，《马氏文通》在“论句读”中分析了起词（主语）省略。之后黎锦熙、王力、吕叔湘、赵元任、朱德熙等都曾谈及主语省略这类现象。毕竟主语省略在汉语中太过普遍，但汉语的主语省略并非都是相同主语机械地省略，因此单一的省略说法很难解释清楚。 ④赵元任先生（2002）说过“研究现代语言学的学者都同意，对于所研究的对象语言，不应该刻意去寻找在我们从前就碰巧会说的那种语言中十分熟悉的那些东西，而应该确定我们实际上碰到了什么，并给它们以适当的名称。” ⑤详见沈家煊（2006）、张翼（2010）、帅志嵩（2008）、任鹰（2009）。 ⑥俞理明、吕建军（2011）系统研究了“王冕死了父亲”句的历时文献，最后总结的结论提到了语用因素，涉及话题选择，和本文的研究有一致的地方。但本文认为不仅是语用的影响，从句法和语篇来讲，话题链对这个句式的形成都有很大的影响，但国内至今未见有过此类研究。  ⑧汉语按照认知次序来安排语序已经得到多数学者公认，详细参见戴浩一（1990、1991）。 ⑨潘文国（1997：352-355）强调了汉语骈偶是一种形合手段，帮助意义凝聚。冯胜利（1997：133-144）解释了骈偶对汉语句法的影响。因此，平行骈偶结构是汉语中常用的句法手段，同样，在话题链中也大量使用这种手段。李文丹（Li 2005：113-121）专门强调了平行结构与话题链综合发挥作用来构建语篇。 ⑩Thompson（1987）、Givón（1987）都曾经研究过“背景”（background）和“前景”（foreground），但直到目前为止，两者的关系还有点不清楚。不过大致认为背景是不参与主叙述事件的，一般表现为描写或者静态事件，而前景则参与叙述事件，多是动态的。 (责任编辑：admin) |