|
The Synchronic Distribution and Historical Etymon of Demonstrative "Er(尔)" in Chinese Dialects 作 者：郑伟 作者简介：郑伟（1979-），江苏常州人，博士，华东师范大学中文系教授、博士生导师，研究方向为汉语语音史、方言史、汉语和少数民族语言比较等，出版专著3部、编著2部，发表论文70余篇（上海 200241）。 原发信息：《语言科学》(徐州)2017年第20171期 内容提要：文章讨论指示词“尔”在现代方言里的地理分布及其在汉语史文献中的渊源。现代方言中用“尔”作指示词的包括吴、徽、湘、赣、闽等南方方言，其读音大多为自成音节的鼻音[n/  ]，或者是[ni/ ]等以高元音为韵母的鼻音声母字，其音韵地位可以跟日母支韵字“尔”相对应。语法功能上，“尔”在现代方言中指近、指远皆有，一般作基本指示词（相当于“这”“那”），少数方言可用作方式、性状指示词（相当于“这样、那样”）。从历史来源上看，指示词“尔”（“尔馨、尔许”）是常见于《世说新语》和南方佛经译著等江东地区文献的南朝江东方言词，相关的指示词还有“如许、如馨、宁馨”等。关 键 词：指示词/尔/地理分布/古江东方言/虚词史 标题注释：【基金项目】本研究获2015年度上海市哲学社会科学规划项目（2015BYY008）、2013年度上海市“曙光计划”项目（13SG45）支持。 1 引言 从南北朝时期的一些文献记录来看，当时的汉语有河北、江东（亦称“江南、江左”）两大方言。陆德明《经典释文·序录》：“方言差异，固自不同，河北江南，最为钜异。”陆法言《切韵·序》说：“江东取韵，与河北复殊。”刘臻、萧该等八人在长安论韵时讨论的“南北是非”实际上即指江东与河北的方言，江东以金陵为主，河北以邺下为主。南朝时期河北、江东方言在音韵、词汇方面的差异至少有以下一些（梅祖麟2011：10）：  可以补充的是，“侬”在南朝江东方言除了表示人，也可作第一人称代词。潘悟云（1983）曾利用大量的诗文押韵材料，对中古汉语里的鱼虞有别做过详细考察，并指出《切韵》的鱼虞分韵反映的是金陵书音系统，大概从刘宋开始，江东吴音的鱼虞有别影响到了读书音，于是金陵书音的鱼和虞分作两类。《切韵·序》也说：“支脂鱼虞，共为不韵。”除了鱼虞，支与脂之有别也是江东方言的特征之一，这点从中古带有南方方言色彩的文献，如顾野王《原本玉篇》、陆德明《经典释文》以及《切韵·序》都能得到反映，现代浙南吴语、赣语和闽语对此也还有所保留。 南朝江东方言和现代方言的源流关系，是个很值得探讨的题目，迄今为止学界还没有很充分的讨论，对此有所涉及的包括梅祖麟（1994，2011）、丁邦新（1995）、郑伟（2010）等。已有的研究表明，现代方言可分为两派，吴、闽、北赣、老湘语承继江东方言，官话、南赣、新湘、客、粤语承继河北方言。当然，这只是个大致的分类，其中还有不少细节需要讨论。例如一般认为徽语的底子是吴语，它从吴语中分化的年代下限可能在明末（游汝杰2000：109），因此徽语也应该是江东方言的后裔。粤语应来自河北方言，但近来的研究表明，粤语中也具有南朝江东方言的成分（郭必之2006）。由于南方方言是不同时期北方汉语影响下形成的，共时系统表现为不同历史层次的语言成分的叠置，因此在对各大方言的来源作总的归类以后，还要对各大方言进行层次的分析。例如客、粤方言中与《切韵》或江东方言特征一致的成分，需要考虑是更早期北方汉语的遗存成分，还是中古以后从其他方言（如赣、闽方言）借用而来。 本文旨在讨论指示词“尔”在现代方言里的分布及其历史渊源。从类型学来看，指示词（demonstrative）可以分作三类（刘丹青2008：120）：1）既可以加在名词上，又可以单用的，例如普通话的“这/那”和英语的this、that；2）从不单用，只能加在名词性单位上，如广州  ；3）只能作为名词、谓词或副词用，如“这儿/那儿”和英语的so、here、there。
(责任编辑：admin) |