|
此处如果再加上当状语用的“自己”，那么得到的语义一般均属与事，亦即没有同伴。例如： （41）你自己吃这家馆子，我们吃别家。 此外，就算内轻动词换成显性的“在”，其结果也是一样。例如： （42）你自己在这家馆子吃，我们到别家吃。 相较之下，外轻动词无论隐性、显性，与其连用的反身状语均表没有其他的使事者，或者引申出无缘无故、莫名其妙之意。如例（43）： （43）a.那酒自己醉得阿Q站不起来，关我何事。 b.那酒自己让阿Q醉得站不起来，关我何事。 同样的观察也适用于长被动句的意动用法，如例（44）中修饰外轻动词“被”的反身状语就有一种出于自身疏忽而怪不了别人的意味。⑧例如： （44）你们自己被人小康了，还能怪谁？ 更值得一提的是，修饰短被动句的反身状语似乎偏向与事用法。相较于前句，例（45）更有“独自”的意味。 （45）就你们傻傻地自己被骗，怎么别人都没事？ 这个现象正好呼应Huang（1999）对汉语被动句的区别，即短被动式其实是一种控制结构（control structure），“被”的句法位置自然比长被动式来得要低（参见例（36）），很可能就在轻动词组的边缘地带，担任语态词组的中心语，如下页例（46）所示： 如此一来，内、外轻动词分析不但为上述反身状语的差异提供明确的解释，还间接证实了汉语被动式的短长之别，可谓一举两得。 (责任编辑：admin) |