“不重要的研究” “这种观点隐含的意思在于,越是隐晦的研究就越不重要。”伦敦大学东方与非洲研究学院(SOAS)前主管理查德·布莱克说:“英国目前的政治说辞和日本几乎是相同的——政治家认为,钱应该花在可直接作用于社会的研究上。” 2010年,英国时任商务大臣彼得·曼德尔森要求英国高等教育资助委员会(Hefce)的活动应该有对于STEM学科的宣传。因此,Hefce投入了1000万英镑用以激励大学推进这些“非常重要的战略性”学科发展。 英国密德萨斯大学哲学系面临关张的危机。一场拯救密德萨斯哲学系的活动就此爆发,在facebook上有超过10000人声援。不过,该哲学系还是在2013年被调整且缩减了规模。 剑桥大学人文与社会科学学院院长马丁·德顿说:“如果我们不再追问哲学所提出的基本问题,我们如何能理解一个时代的重要问题(比如干细胞研究的伦理问题)呢?” 他指出,现在哲学逐渐变成科学之后的第二位存在,“这很危险,两者必须同时存在且发挥作用。”另外,有些人文学科的院系如一些外国语言,由于本身能吸引的学生数量很少,很可能逐渐被淘汰。 (责任编辑:admin) |