语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 语言学 > 语言漫谈 >

“封建”概念是“误植”吗?(3)

http://www.newdu.com 2017-11-16 中国社会科学报 倪世光 参加讨论

    
    “误植”从何谈起? 
    把马、恩的观点与“狭义”feudalism做区分,也能看到双方考察历史的角度、范围和目的的不同。“狭义”概念着眼于采邑、附庸现象来考察西欧中世纪的社会状况,由此得出的feudalism概念当然主要是对西欧的历史特征而言。而马、恩的理论则是从历史哲学出发,把物质生产状况作为考察某段历史特征的根本,解释经济发展水平与同期社会人际关系、政治、法律、文化、宗教等现象的必然关联。同时,也正如恩格斯所总结以及后来许多人所坚信的那样,“正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律”,即马克思和恩格斯的理论带有探索人类历史发展规律的目的。
    如果承认前辈学者大多“饱读诗书”,明白“封建”古义,也多半熟识西文feudalism的含义,只是另有缘由做了“误植”,是不是反而低估了这些前辈学者的学术品格?从留下的大量相关著作可清晰看到,许多前辈学者是在注重经济状况的基础上开展秦至清朝历史研究的,其研究的理路并非是用“狭义”feudalism的观点,更不是用中文古义的“封建”概念。如果弄清并理顺上述概念间的区别,前辈学者们的“误植”当从何谈起?
    (作者单位:河北师范大学历史文化学院)
    
    
    “误植”从何谈起? 
    把马、恩的观点与“狭义”feudalism做区分,也能看到双方考察历史的角度、范围和目的的不同。“狭义”概念着眼于采邑、附庸现象来考察西欧中世纪的社会状况,由此得出的feudalism概念当然主要是对西欧的历史特征而言。而马、恩的理论则是从历史哲学出发,把物质生产状况作为考察某段历史特征的根本,解释经济发展水平与同期社会人际关系、政治、法律、文化、宗教等现象的必然关联。同时,也正如恩格斯所总结以及后来许多人所坚信的那样,“正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律”,即马克思和恩格斯的理论带有探索人类历史发展规律的目的。
    如果承认前辈学者大多“饱读诗书”,明白“封建”古义,也多半熟识西文feudalism的含义,只是另有缘由做了“误植”,是不是反而低估了这些前辈学者的学术品格?从留下的大量相关著作可清晰看到,许多前辈学者是在注重经济状况的基础上开展秦至清朝历史研究的,其研究的理路并非是用“狭义”feudalism的观点,更不是用中文古义的“封建”概念。如果弄清并理顺上述概念间的区别,前辈学者们的“误植”当从何谈起?
    (作者单位:河北师范大学历史文化学院)
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论