语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 语言学 > 语言漫谈 >

西晋取代曹魏并非265年

http://www.newdu.com 2017-11-16 北京日报 韩亚光 参加讨论

    初级中学课本《中国历史》曾记载:三国中的魏国为晋朝所取代,时间是在公元265年。我最近查阅《简明中国历史读本》以及《新华字典》和《现代汉语词典》,发现三者持同样说法。
    西晋取代曹魏究竟是不是在公元265年呢?
    据《晋书·晋武帝纪》的记载:
    “……咸熙二年五月,立为晋王太子。”
    “泰始元年冬十二月丙寅,设坛于南郊,…… 诏曰:‘……魏氏……爰辑大命于朕身。予一人畏天之命,用不敢违。……’於是大赦,改元。”
    可见,西晋取代曹魏是在咸熙二年冬十二月;这年冬十二月丙寅,也就是十二月十七日,司马炎将咸熙二年改元为泰始元年。
    经查,曹魏咸熙二年十二月十七日,相当于公元266年2月8日。
    我国农历年的第一天与公历年的第一天不是对应的,曹魏咸熙二年正月初一日,这一天正值公元265年2月3日。公元266年1月1日,则正值曹魏咸熙二年闰十一月初八日。而西晋取代曹魏在那个农历年的十二月十七日,这时已经是公元266年2月8日。那种认为西晋取代曹魏是在公元265年的说法,恰恰没有考虑到农历年与公历年的这种差别。
    以后人们再将农历年与公历年对照时,不能继续简单地说农历的某年相当于公历的某年了。
    (作者为中华全国总工会历史学副研究员) (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论