|
“旅”字的构字偏旁恐怕多数人会将其分析为“方”、“  ”两个部分，实际情况是否如此，我们可借助“旅”字的古文字形体来验证。甲骨文： A：  （合集36426）B：  （合集5823）  （合集1027正）C：  （合集20089）  （合集20088）D：  （合集20505）  （合集5824）  （合补7409） （屯2064）  （合集28096）  （怀1640）E：  （合集27875）从甲骨文的各种字形我们可以看出，将“旅”字拆分为“方”与“ ”两部分是不对的，所谓的“方”与右旁上部是连在一起不可分割的。实际上甲骨文“旅”的字形很容易看出其构字的意图，就A形而言，“旅”字左侧与右边上部组合起来就是“旗”的本字，严格隶定当为“ ”，“旗”的构形为类似木杆的东西上系有穗带，迎风飘荡，这个穗带一样的东西古人称之为旒，现在的“旗”字则又添加了表示读音的“其”。旗下有两个人（此处的两个人只是虚数，实际应该是很多人，只以两个人表示罢了），这两个人的身份为士兵，旗下站着士兵会“旅”的“师旅”意。古人打仗军中均配备各种旗帜，旗帜有多重用途，或指挥兵士作战或为某类师旅的标志。B两个“旅”字的形体方向相反，且类似木杆的东西形体稍有省减。 C两个字形人形有讹变，第一形左侧人形多一竖画，第二形两人均多出一竖画。 D各字形“旗”的形体逐渐简化，到第五、六形甚至看不出“旗”形了。 E形旗下省为一人。 商代金文：  （ 卣 集成10·5362.1）商代金文除与甲骨文形体类似的字形外，还有就是上面所列的字形，“旅”字下加了“车”，古人打仗多是车战，则“车”为添加的意符。 西周金文： A：  （伯作旅簋 集成6·3352） （免 集成9·4626）B：  （旅鼎 集成5·2728）  （作旅弓卣 集成10·5033） （ 季尊 集成11·5912） （宵作旅彝器 集成16·10544.2）C：  （伯 鼎 集成5·2816）D：  （启作且丁尊 集成11·5983）  （旲女盨盖 集成9·4352）E：  （伯真甗 集成3·870）  （右作旅鼎 集成4·1956） （夨伯鬲 集成3·515）  （龙作旅彝甗 集成3·861）西周金文“旅”的形体较甲骨文没有大的变化。 A也是方向相反的两个“旅”字。B的“旗”形也有逐渐简化的趋势。C形旗下亦省去一人形。D形旗形讹变的较厉害，没有辞例甚至看不出其为“旅”字了。E形仍增加意符“车”。且“车”、“旅”二形均有不同程度的省减。 春秋金文：  （陈公子弔原父甗 集成3·947）春秋金文“旅”又有从“辵（辶）”的情况，“辵（辶）”表行动类意，“旅”的“师旅”含有行军打仗意，应是其添加“辵（辶）”旁的原因。 战国楚简： A：  （包山4）B：  （包山116）战国楚简A亦从“辵（辶）”作。B“旗”形讹变得厉害，旗下又增一人。楚简中“旅”多假借为“鲁”，“旅”、“鲁”古音相近，二字为通假关系。 小篆：  （说文· 部）说文对“旅”字的说解为：“军之五百人为旅。从 ，从从；从，具也。 古文旅。古文以为鲁卫之鲁。”许慎对“旅”字的解释是对的。小篆“旅”的形体已经讹变得与现代汉字大体相近了。 综上所述，“旅”字的构形本为旗下聚众以会师旅意。将其形体分析为“方”、“ ”两部分是错误的。吉林大学文学院 白显凤 (责任编辑：admin) |