|
汉语南方方言中的逆序词,如“鸡公、牛牯、菜干、鱼生”,学界认为这些逆序词的内部结构属于正偏结构,不同于普通话说法中的偏正结构。文章总结了认同这一说法的学者观点,方言逆序词都是以平行对应关系呈现,语义相互依存,与汉语性别词语使用的基本原则一致。另有张洪年、项梦冰、麦耘、伍云姬、丁邦新等学者认为,南方的逆序词是偏正结构,而非正偏结构,“生”、“干”可以作为名词,前头的部分属于修饰性成分。还有一种观点是,表示性别的字是个后缀或者是词尾,附加于前一成分。总之,关于逆序词内部结构的讨论尚未有一致的观点。 文章从古代汉语出发分析南方方言逆序词,认为二者的语法意义类似,南方方言中的逆序词应该定性为偏正结构。文章用古代汉语中的“N之a者”格式来对此进行解释,认为南方方言中的逆序词与“N之a者”,二者的内部结构都可以解释为整体和部分的关系,因此是一致的,都是偏正关系,而非是词根加词尾的附加式。针对认为南方方言逆序词是正偏结构的观点,文章引用赵元任先生的观点,认为逆序词的内部结构是修饰语加被修饰语。 文章接下来对“N之a者”词,即南方方言逆序词进行举例,例子共分三类,包括“公母类”、“‘仔’类词”和其他类。文章对三类词进行了详细的分析,认为“公母”类字有些是大称,这类词是表示N之大者,也是偏正结构,有些“公母”类字完全没有实在意义,并不表示N之公/母者和N之大者,属于附加式,“公、牯、母、婆”等完全虚化为词尾,无实义。“仔”类词除了表示N之小者意义的词语,还有一些“仔”类字已经虚化为词尾,如“烟仔”、“雀囝”,梅县的“儿”意义虚化,是真正的词尾。文章也列举了普通话中内部意义是“N之a者”的偏正复合词,如蜂王、学长等等,同时也列举了古汉语中的词语如“鱼炙”,这说明“N之a者”类词语在现代汉语中也存在,而非只是方言中单独的现象。 文章最后讨论了“子”与“儿”词尾等的来源,文章指出,现代汉语词尾“子”尾和“儿”尾来源于小称,“儿”和“子”原来是有实际意义的,后来通过“N之小者”这一语义关系,“儿”和“子”的意义不断虚化,直到在现代汉语中二者的意思完全虚化,依附于前一成分,其构成的词语只能分析为词根加词尾的附加式。因此,小称是“子”词尾化的基础。 参考文献：[1]覃远雄.汉语方言词的一种偏正结构及相关问题[J].方言,2015,04:295-301. (责任编辑：admin) |