|
三 结论 （一）方言变化 120年来，江阴16镇吴语有12镇发生了调类合并；此外，澄江老派调类虽未减少但正在变化中，而其新派调类由7类合并成6类。20年前尚有8镇保留吴语声调平上去入各分阴阳的古老形态，如今只剩3镇。同时，调类的合并仍在进行中。  3辅音声母的清浊对立正在减弱。“去”字保留的舌根古音大多消失。 4“蒸”字韵尾由-n变-  以上变化表明，江阴方言所保留的古老成分在加速消失。比较而言，声调是语音系统中的相对稳定成分，但江阴吴语却在20年间将阴阳八调这一保持了若干世纪的声调系统急剧并类改变。这种骤变不是仅凭语言系统内部的自组织行为可以实现的。 （二）语言行为和语言态度 江阴方言近20年的骤变与其语言行为和语言态度息息相关。 从语言态度看，八成以上的江阴人对普通话的评价高于当地方言。 从语言行为看，20年间，江阴人使用普通话的频率以13.25%的速度递增，并且增幅逐年加大。虽然目前仍以江阴话为主流（65.2%），但普通话已三分天下（34.8%）；并且可以预计，今后普通话的使用比例会逐年加大。 江阴人的语言态度和语言行为，促使普通话与江阴方言高频接触并深度影响，从而加速了江阴方言的演化。即外部因素促成了江阴方言的骤变。 ①分区标准另文报告。 ②本文对声调的标注、数据处理及音系归整方法参见刘俐李《基频归一和声调格局归整的方言实验》（《中国语音学报》2008年第1辑）。 (责任编辑：admin) |