语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 语言学 > 语言应用 >

自然语言的计算复杂性研究(9)

http://www.newdu.com 2017-11-16 《外语教学与研究》2015年 冯志伟 参加讨论

    (5b)嵌套结构如(7)所示: 
    
    这些嵌套结构理解时出现的困难不是因为它们不合语法而引起。因为在(4b)、(5b)中的复杂句子所用的结构与在(4a)、(5a)中的比较简单句子中所用的结构是相同的。在简单句子与复杂句子之间的差别似乎只是嵌套数目的不同,而不是语法的不同。我们不能在语法中规定只容许 N个嵌套而不容许N+1个嵌套,从实质上说,它们都是上下文无关语法。 
    这些句子理解的困难似乎都与记忆的局限性有关。早期的形式语法学家认为,这可能与剖析时怎样处理嵌入结构有关系。例如,Yngve(1960)提出,人的剖析是基于一个容量有限的栈(stack)来进行的,句中的嵌套结构越多,人在剖析时就需要把它们存储到栈中,因而理解起来也就越复杂。Miller&Chomsky(1963)假定,自嵌入结构的处理特别困难。在自嵌入结构中,一个句法范畴A被嵌入到另外一个A中,而周围被其他单词(图3中的x和y)包围;由于这种基于栈的剖析可能会把栈中含有 A 的自嵌入规则混淆起来而无所适从,所以,这样的结构处理起来就很困难。 
    
    这些早期的对于自嵌入结构的解释在直觉上是令人信服的。最近的研究进一步证明,在具有同样数目嵌套的句子之间,它们的计算复杂性还有明显的差别。例如,对于同样具有自嵌入结构的句子,在抽取宾语的关系从句(8a)与抽取主语的关系从句(8b)之间的差别是很明显的: 
    
    抽取宾语的关系从句(8a)处理起来更加困难。如果我们根据理解这些句子所需时间的多少来测量困难的大小,那么抽取宾语关系所需的时间要长一些。 
    Karlsson(2007)对7种语言的研究说明,判断中心嵌入是否合乎语法,与被嵌入的特定的句法结构有关,关系从句与客体的双重相关性有关。话语的因素可能会使某些双重嵌入从句的处理变得容易。  (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论