|
作者简介： 毛延生，哈尔滨工程大学副教授，研究方向为语用学。黄倩倩，研究方向为语用学。 基金项目： 本文为2013年度教育部人文社会科学规划项目“城市化进程中语言变异的语用生态批评研究”(13YJA740078)以及哈尔滨工程大学青年学术骨干科研项目“语言使用理据的语用界面研究”(HEUCFQ20151219)的阶段性成果｡ 汉语的建议行为研究在国内学术界虽有所涉猎，但是尚未引起国内学者的充分关注。《网络语境下建议行为的语用机制研究》一文主要对网络环境下的建议行为进行研究，采取定性研究为主，定量研究为辅的方式，以“新浪爱问”的400对问答为语料，分析网络语境下建议行为的表征方式与特点、情感倾向、性别倾向。 文章结构：一、引言，二、研究设计，三、结果与讨论，四、结语。 文章基于对语料的统计得出十一个图表，并根据图表得出相应的结论。文章认为网络语境下建议行为的表征方式主要是句法维度和话语维度两种。文章根据网络语境下建议行为表征方式的句法范畴频次表得出结论：网络语境下建议行为的实现方式频次从多到少依次是陈述句、祈使句、片语、疑问句和反问句。建议行为的话语维度根据频次表其频次从多到少依次是：说明性话语、直接性建议、评价性话语、移情性话语、个人经历描述、同样经历描述、转移性话语和责任解除话语。 在网络语境下建议行为表征方式的情感倾向分析中，文章得出了情感指向范畴频次表，并得出结论：除去未使用的符号型表情和频次为1的范畴，根据范畴出现频次从多到少依次是鼓励性话语、最后告别语、起始招呼语和幽默性话语。因此，文章认为，在网络环境下的建议行为，正面情感元素最常见，正面情感指向的范畴是鼓励性话语、告别语、招呼语以及幽默话语，起到语用缓和的作用。 在网络语境下建议行为表征方式的性别倾向分析方面，文章从句法维度、话语维度和情感维度三个维度进行考察。文章在每个维度的分析中都有两种表格：维度主要类型与频次分布表、建议行为表征的维度区分图，在维度主要类型与频次分布表中，文章分析了维度下不同小类在不同情形下出现的频次，且文章对此进行显著性差异分析；在建议行为表征的维度区分图中，文章利用表格展现了男性和女性建议行为在不同维度的表现对比情况。句法维度方面，文章认为男性使用建议话语的句法单位与女性使用建议话语的句法单位之间存在明显差别，男女对建议行为句法实现形式范畴排序相同，均是陈述句祈使句＞片语结构＞疑问句＞反问句，但是二者之间还存在着一些差别，比较明显的差别是男性在网络语境下建议时使用的陈述句数量多于女性，祈使句方面男性也略多于女性。因此，女性更多依靠陈述句进行建议，这是因为陈述句在言语行为属性方面的间接性，且女性更关注听者感受，更礼貌，更考虑交际对象的面子。文章对陈述句实现方式次范畴进行性别对比，得出的结论是：女性更加偏向于带有客观色彩的陈述句形式，因此使用陈述类的建议表达话语多于男性。祈使句也是句法维度的一个方面，文章认为男性更多地使用祈使句实现建议言语行为的原因是祈使句执行力更强，且正向祈使句更委婉。 文章对话语维度的分析结果是，男性比女性更多地对建议内容进行评价，更多地提供额外信息、介绍自身同样的经历、进行话语的引申与扩展。女性则更倾向于直接给建议，或通过描述自身经历给出感性建议。 在对网络语境下建议行为的情感维度进行性别分析时，文章根据频次表和区分图得出的结论是，女性更懂得在实施建议行为时采取多元策略缓和建议行为本身的面子威胁性，在情感维度区分图上可以明显看出女性使用起始招呼语、最后告别语和鼓励性话语明显多于男性，且在最后告别语上尤其如此。 （本文刊于《语言教学与研究2016年第3期》） （中国社会科学网 张卓晶/摘编） (责任编辑：admin) |