|
3.1.1“这样”的功能 “这样”的功能有指示和替代两种｡所谓替代,就是替代某种动作､事件,由于“这样”“那样”等常常用在前后有关联性的表示事件的分句之间,逐渐发展出了关联功能｡吕叔湘等(1999)认为“那么”的功能是“承接上文,引进表结果或判断的小句”｡吕叔湘(1985)又提出"这”､“那”具有承接作用｡徐默凡(2001)提出“这”､“那”有一种广义的承接功能,能够承上启下,贯连语篇｡根据考察,出现在“这样一来”句法环境中的六个代词都具备承接功能,其中“这样”“那样”“那么”体现这种功能的用法比较多,其他代词体现这种功能的用法则较少｡例如:  3.1.2“一来“的功能 就“这样一来”结构本身而言,“这样”是话题,“一来”是述题’但前面加上“这样”后,“一来”已指称化,其意义不自足,不参与事件的陈述,不具备典型谓词性成分的属性,退化掉了与指示时间信息有关的动词的语法特征,所以无法承担述题角色｡真正的述题是出现在“一来”之后的Y句段｡“一来”实际上是一个标记话题的成分,同时引出Y句段作为述题｡ 3.2“一来”的语法化 3.2.1“来”的虚化 对“这样一来”中的“来”的性质,徐抒(2010)认为是代动词,代替事件中主要动词的“产生､实施”义,并形成语义复制｡王凤兰､方清明(2015)也认同代动词观点,并认为“来”属于抽象动词,其作用也是临时概念化一个行为､事件｡代动词说法值得商榷,不仅因为这种语义替代说法值得怀疑,更大的问题是被认为是用作代动词的语义与“这样一来”中“来”的意义不相符,因为代动词“来”的基本语义是“充任”(张伯江2014),在功能上也找不到“这样一来”中“来”所替代的动词｡因此,代动词“来”与趋向动词“来”或许没有语源关系,至少没有可观察到的语法化过程;如果把“这样一来”中的“来”视为代动词,就无法解释其与表示位移义的“一来”的第一､二种用法之间的关联,也就无法解释“这样一来”中“一来”的语法化路径｡ 我们认为“这样一来”中“来”是从表示位移义的“来”虚化而来的｡黄均凤(2014)提到“来”的语义泛化,“由具体的现实空间拓展到心理空间”,但没有讨论具体的虚化轨迹｡“来”作为主要动词在现代汉语中表示“从别的地方到说话人所在的地方”(吕叔湘等1999),用于描述具体､有形､有生命的实体的行为｡但在“这样一来”的语言环境中,表示具体､有形､有生命实体的论元通常不出现;与此相对应的是,“这样一来”前面出现表示某事件的分句或句群,“这样”指称该事件或事件的某部分,“这样一来”后面同样出现表示事件的分句或句群｡据此,这里的“来”应该可以理解为“(某事件的)到来”｡具体地说,“这样一来”中的“来”通过隐喻由表达具体､有形､有生命实体的“到来”转换为表达抽象､无形､无生命的行为､事件的“到来”;在表达[+有生][+自主][+具体]的事物的行为时,主体经历了一个实际的移动路径,而在表达[-有生][-自主][-具体]的事物的行为时,抽象､无形､无生的事物是沿着说话人的心理路径(张寒冰2013)展开的,是从实际的位移到意象的虚移的投射(左双菊2011)｡也就是说,说话人把“这样一来”之前的行为､事件视为移动主体,并沿着说话人心理上的路径移动｡ 3.2.2“一来”的语法化 “一来”的语法化经历了以下过程:第一,作为动词性结构的“一来”受“这样”修饰后,其功能由陈述变为指称｡第二,“这样一来”在使用过程中变成一个整体性和内部具有粘着性的单位｡在“这样一来”的句法环境中,“一来”与后面的Y句段经常分离,书面上多有逗号,而与其前面的“这样”结合却十分紧密｡另一方面,“这样”与X句段也分离独立,书面上往往出现句号或逗号｡对外,“这样一来”与其前后的X句段和Y句段互相独立;在内,“这样”与“一来”紧密结合成一个整体｡第三,从语篇上讲,“这样一来”的功能是承上启下,而“这样”本身即能独立承担承上启下的功能,“一来”的意义可以包含在“这样”中;而“一来”只能“启下”不能“承上”,不能独立承担“这样一来”的功能｡结果是,通过语境吸收,“一来”的意义虚化,功能弱化,转变为一个标记话题的成分｡ (责任编辑：admin) |