|
“如果对弈一盘,AlphaGo尚有11%的获胜的可能性,而整个比赛五盘胜出三盘或更多,AlphaGo就只有1.1%的可能性了。”李开复强调这个预测是根据AlphaGo几个月前的表现做出的,“但是无法猜测它如今的进步能力。” 赛前发布会上,谷歌执行董事长艾瑞克·施密特对比赛只是官方表态式地说道:“输赢都是人类的胜利。”不过,正在韩国观战的中国围棋队总教练俞斌透露,他们得到的谷歌内部消息说“李世石胜出的可能性为0”。 李世石与AlphaGo的第一场人机大战于北京时间9日12时正式开始,李世石执黑子,谷歌AlphaGo执白子。整场3个多小时的对弈中,李世石一开始占上风,但在最后的20分钟,AlphaGo取得无懈可击的领先,李世石只能将胜利拱手让“机”。 投子认负后,李世石独自一人在现场默默复盘。 “与机器对战和与人对战是很不一样的。”李世石对BBC说,“与人对战时,你通常能感觉到对手的呼吸、气场。而在许多时候你是依据对手的身体动态来做下一步决定。” “和机器对战,你就不能这么做。”他说。 决定胜负的关键可能还是心态。一些棋界专家认为,电脑显然没有心态起伏,在第一盘获胜后也不会因此骄傲轻敌;但首轮失利可能会给李世石带来巨大压力,从而影响他后面几盘的发挥。 这次比赛在韩国、中国、日本同时直播,比赛采用中国规则,执黑一方贴7目半,各方用时为两小时,3次60秒的读秒。即使一方率先取得3胜,也会下满5盘。 人工智能取得惊人成就 在人工智能领域的科学家看来,AlphaGo并不需要拿下整场比赛,甚至在5盘中拿下1盘其实就取得了胜利。 英国《卫报》称,帝国理工学院认知机器人学教授穆雷·沙那罕认为在AlphaGo战胜樊麾后,已经说明了“AI在发展中达到了一个重要的里程碑”,而只要战胜李世石这位顶尖棋手一盘,就证明“人工智能已经取得了惊人的成就,它可以在短时间里不断学习,变得更加强大” 。 德国人工智能研究中心的安德烈亚斯·登格尔说,这些进步可能意味着人工智能正在走向快速发展的时代,或能引领新一轮产业创新与变革的到来。 事实上,随着人工智能技术进步,人类屡屡在对抗中败阵。 1997年,美国IBM公司超级计算机“深蓝”依仗强大的计算能力,战胜当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫;2006年,中国超算“浪潮天梭”同时对战5位中国象棋特级大师,最终以总比分险胜,取胜关键被认为是不知疲倦的稳定性和超强计算能力;2011年,“深蓝”的同门师弟“沃森”在美国老牌智力问答节目《危险边缘》(《Jeopardy!》)中轻松战胜了两位传奇冠军。“沃森”可以在3秒内检索数百万条信息并以人类语言输出答案,分析题目线索中的微妙含义、讽刺口吻及谜语等;还能根据比赛奖金的数额、自己比对手落后或领先的情况、自己擅长的题目领域来选择是否要抢答某一个问题。 (责任编辑：admin) |