|
第四个例子是变韵。济源方言子变韵（贺巍1981）的几个例子如下：  Lin（1989，1993）的分析认为，济源的子词缀不是完整的音段，而是[+后，+圆唇]的语音特征，以此来解释为什么大部分的子变韵母是圆唇后元音。有关音节的重点是子变韵母必须是开音节，如（23c-d），以优选论来看，也就是不能违反“无韵尾”制约条件（NoCoda）。 另一个变韵的例子是获嘉方言的人名、地名、动词、形容词的小称变韵，称为D变韵（贺巍1982，1989）。从（24）可见D变韵母也都是开音节，不能违反“无韵尾”制约条件（见Lin 2001的分析）。  此外，获嘉D变韵还提出了一个问题：[au]的[u]和[ai]的[i]是和韵尾辅音一样属韵尾（如（25a）所示）还是属于韵核（如（25b）所示）？如果双元音在音节结构中如（25b）那样形成复韵核，“无韵尾”制约条件就不适用了，因为此制约条件只限制韵尾。  如果双元音是如（25a）的N+Co结构，可采用“无韵尾”制约条件。如果双元音是如（25b）的复韵核结构，就必须采用“无复韵”制约条件（NoComplexRime）。也就是说只要是有一个以上音段的复韵母，不管是元音+辅音还是双元音，都违反“无复韵”制约条件，不能允许成为D变韵母。本来获嘉方言的例子好像可用来支持（25a）对双元音的分析，可是，双元音在音节中的结构如何并不重要，因为采用“无复韵”制约条件即可达到目的。这个例子表明，我们可能不需要进一步区分韵母以下更小的音节结构单位。 第五个例子是普通话元音同化（assimilation）。以现代音系学理论分析北京官话或是普通话音系的研究很多，包括Cheng（1973）、Lin（1989，2007）、Wang（1993）、Wu（1994）、Wiese（1997）、Li（1999）、Duanmu（2000）、Ma（2003）等。根据Lin（1989，2002，2007）和Duanmu（2000）的分析，普通话元音有五个音位：/i，y，u，  ，a/。（26a-d）显示，当中元音//在介音之后或高元音之前时，就会产生前后特征和圆唇特征的同化现象。如果中元音//同时在介音之后和高元音之前，就不能同时两边同化，只能跟后边的高元音同化，如（26e-f）所示。 许多研究都采用音节的结构单位范围作分析。中元音同化至少有三种不同的分析方法。第一种和Cheng（1973）及Lin（1989，2007）的分析观点类似，是以韵母单位作为主要的同化范围，如（27a）、（27b）的同化规则或制约条件没有音节范围，只有邻近音段之间的同化。此外，重要的是（27a）的规则或制约条件必须排序在（27b）之前，才能解释（26e-f）的现象。 (责任编辑：admin) |