|
词素范围内不允许一个以上的[圆唇]特征。 例如：*kuau，*uou，*tuo，*tou b.音节结构制约条件 如果韵尾辅音有[唇]特征，音节范围内不允许一个以上的[唇]特征。 例如：*pam，*bip，*tup，*kiom，*tuap，*uam 纯粹靠音节进行分析的有Chung（1996）和Bao（1994）。Chung（1996）的分析认为Lin（1989）的（32a）其实是不允许一个以上的后元音，如（33a）；Lin（1989）的（32b）则可采用Hyman（1985）的莫拉表达（9），改分析为（33b）。 （33）分析二 a.同一音节不能有一个以上的后元音。 例如：*kuau，*uou，*tuo，*tou b.两个唇音如果分属不同范围则不能共存。例如：  Bao（1994）利用音节结构计算两个唇音在音节层级结构的相对距离。一个音节内不允许相对距离太近的唇音。例如，（34a）的[u]属N，[p]属R，N和R是邻近的音节单位；（34b）的[u]和[o]在同一个N单位；（34c）的[p]属O，[m]属R，O和R相对距离太近。反观（34d），[p]属O，[u]属N，O和N相隔了两个层级单位，也就是R和σ，所以可以允许这样的音节。在此，我们也注意到台湾闽南语的介母属韵，如先前（17）中提到过。 （34）分析三  如果采用优选论标记制约的观点，也可以纯粹靠音节进行分析。Alderete（1997）、  和Mester（2003）主张OCP是标记制约在特定范围内不能重复违反的原则，因此可将单一的标记制约以自我联结的方式（Smolensky 1997），制造一个复合的联结制约（conjoined constraint）来分析OCP相关的现象。例如，不允许[唇]特征的《*[唇]》是个单一标记制约，自我联结后得到的复合联结制约为《 》：《*[唇]》不能重复违反。如果同一音节内不允许一个以上的唇音，这个联结制约约束的范围就是音节，可表达为《]σ》：同一音节内，《*[唇]》不能重复违反。联结制约的等级（ranking）必须固定排在构成联结的单一制约之上：《]σ》＞＞《*[唇]》。依此观点，OCP可以解释为：在局部的范围内，重复违反标记制约比只违反一次严重；也就是说，语言经常避免在局部的范围内有太多标记性高的音段或特征。如果台湾闽南语的介母属于韵母并采用自我联结的标记制约，台湾闽南语的唇特征的共存限制可分析如下：《  σ》的制约不允许同一音节内有一个以上的圆唇元音，如（35a）；《 σ》的制约不允许同一音节内有两个唇辅音，但是允许同一音节内唇辅音和圆唇元音共存，如（35b）；《]韵母》的制约不允许韵母之内有一个以上的唇辅音和圆唇元音，但是如果唇辅音在韵首而圆唇元音在韵母则不违反制约，如（35c）。此优选论的自我联结分析只需要音节和韵母两个结构单位。（35）分析四 (责任编辑：admin) |