语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 读书指南 > 诗文鉴赏 >

凌云万丈才 襟抱未曾开——李商隐《安定城楼》赏析

http://www.newdu.com 2017-10-30 中国文学网 肖旭 参加讨论

     “迢递高城百尺楼,绿杨之外尽汀州。贾生年少虚垂涕,王粲春来更远游。永忆江湖归白发,欲回天地入扁舟。不知腐鼠成滋味,猜意鹓雏竟未休。
    

    李商隐是一个“虚负凌云万丈才,一生襟抱未曾开” (崔珏《哭李商隐》之二)的诗人。除却沉博绝丽、回环复沓的爱情诗和“寄托深而措辞婉”(叶燮《原诗》)政治谕诗外,感叹困顿失意,描写仕途坎坷,是他歌创作的一个重要内容,《安定城楼》即是其中的一首力作。
    这首诗是作者在唐文宗开成三年(838),应博学宏词科考试未中,回到泾原节度使王茂元手下当幕僚时,郁郁不得意,登楼感怀之作。反映了一个封建时代怀才不遇的知识份子的苦闷和愤懑之情。
    安定,安定郡,即泾州,在今甘肃泾川县北,是唐朝泾原节度使的官署所在地。
    “迢递高城百尺楼,绿杨之外尽汀州。” 迢递,高的样子。百尺,形容城楼之高,非指实数。汀州,平坦的沙洲。
    这首联是情缘景生,融情入景。意为,登上城楼,城楼很高,放眼望去,可以透过楼前的绿杨枝而一直望到远处的平坦沙洲。
    “贾生年少虚垂涕,王粲春来更远游。”贾生,贾谊。是个年轻有为的政治家,死时才33岁所以后来诗文中常用贾谊来比喻年轻有才华的人。这里是李商隐用来自比。垂涕,流泪。贾谊在他著名的《治安策》文中开头就说:“臣窃惟今之事势,可为痛哭者一,可为流涕者二,可为长太息者六。”他所说的这些事,都是汉朝在政治方面存在的问题。忧时念国,而无可奈何。虚垂涕,徒然地垂涕。王粲,东汉末年著名文学家,因躲避汉末长安的战乱,到荆州投靠刘表,曾作《登楼赋》,感叹:“虽信美而非吾土兮,曾何足以少留。”登楼见到了荆州的土地、风物确实很美,但这不是我的故乡,我怎么能在这里久留呢?
    这颔联连是用典故,抒慨明志。意为,我和贾谊一样地忧国忧民,以致痛哭流涕,但是没人理会。比喻自己如同王粲一样,流落他乡,寄人篱下。
    “永忆江湖归白发,欲回天地入扁舟。” 永忆,老是想着。江湖归白发,即白发时归隐江湖,到年老时归隐江湖。
    应注意,“江湖归白发”中,“归”是动词,“江湖”是宾语,“白发”是说明归江湖的时间。若按正常顺序,该句应为“白发归江湖”。为什么要倒过来说?若不倒过来,即“永忆白发归江湖”,这不符合近体诗平仄的要求,变成“仄仄仄平平”,四仄三平在近体诗中是不允许这样的,特别该句是颈联中的初句,其结尾必须是仄声的,不能是平声。像现在这样“永忆江湖归白发”,即“仄仄平平平仄仄”。平仄相间,最后是仄声,这就完全符合近体诗的平仄要求。同时,“江湖归白发”从语意上看,“江湖”不可能是“归”的主语,“白发”也不可能是“归”的宾语。这样倒过来就不会产生意义上的混淆,不会产生歧义,所以应倒过来用。
    另外这两句是对仗的,律诗颈联必须对仗。“永忆”对“欲回”,“江湖”对“天地”,“归”对“入”,“白发”对“扁舟”。要求相同位置上的词语,词性、结构都要相同。若看整句结构,两句结构并不完全相同。“永忆(动)江湖归白发(宾)”,句子是二、五结构;“欲回天地(动宾)入扁舟(动宾)”,构成联动句子,结构是四、三字。这个例子告诉我们,近体诗的对仗,两句诗处于相对(相同)位置的词语,在字面上要相对,而两个句子的结构可以不同。回天地,意即扭转乾坤,旋转天地,干一番大的事业。扁舟,小船。后一句暗用范蠡的典故。春秋时越国的范蠡辅佐勾践灭吴后,就离开朝廷,乘舟游于五湖。
    这颈联也是用典,两句应联起来理解:自己并不需求官爵,也不向往利禄,自己的志向是要干一番回旋天地的大事业,以后就归隐江湖。
     “不知腐鼠成滋味,猜意鹓雏竟未休。 不知,是不料,不是“不知道”。这种用法在唐诗中很多。李白的《饯校书叔云》“不知忽一老,喜见春风晚。”不料忽然都衰老了。杜甫的“不知云雨散”,不料等了它半天还没来。猜意,猜度。“意”也是猜的意思。这两句是用《庄子·秋水》里的典故。说庄子的一个朋友惠子在梁国任相,庄子到梁国去,惠子很害怕,怕夺走自己的相位,于是庄子给惠子讲了一个故事:说鹓雏这种鸟(凤凰一类的鸟),它非梧桐不栖,非练食不实(练食即主枝),鸱,是一种鹰,得腐鼠而食之。看见鹓雏飞过它非常惊慌,以为是来抢它的死耗子,就对鹓雏大叫一声:“喝!”然后庄子说,你是不是也拿你的相位对我叫一声“喝”呢!
    这尾联仍是用典,其意为,那些小人习惯于追求高官厚禄,他们以为我要去抢他们这些东西,就对我产生了无穷的猜忌。
    这两句诗与李商隐的落第有什么关系呢?李商隐的落第是受到了朋党势力的排挤。在晚唐时有所谓牛李两党之争,朝廷里以牛生儒为首一派和以李德裕为首一派,互相排斥、攻击。李商隐早年受到牛党令狐楚的赏识,并得其子令狐桃的奖励,而中了进士。但不久被李党的王茂元聘为幕僚,而且成了王的女婿。这样就被牛党的人看作是忘恩负义。在唐朝考中进士还不能做官,还必须到吏部参加考试或去应博学鸿词科之类的考试,方能授官。而当李商隐参加鸿词科的考试时,牛党的人就认为此人不堪(品行恶劣,意思是忘恩负义了),因此他的名字被抹掉了。
    在该诗颈联中李商隐已经讲到了,自己的目的是要在政治上干一番大事业,然后归隐,而并不依附哪一党的势力往上爬、追求高官厚禄。所以在尾联,他将那排斥自己的朋党势力比作是吃腐鼠成癖的鸱鸟,把自己比作品格高尚、理想远大的鹓雏。说明那些小人以朋党的心理猜忌自己,何等的可笑!
     我国的诗人从屈原起,就有一个代代相袭的优良传统,那就是以身许国,积极用世,虽经重重磨难而初衷不改,愈是横遭打击而报国之心则愈加执着。屈子爱国遭逐,吟“亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔”(《离骚》);贾谊年少气盛,以国势“可为痛哭者一,可为流涕者二”(《治安策》);王粲流离失所,仍“冀王道之一平兮,假高衙而骋力”(《登楼赋》)。李商隐应博学宏词科被斥,为此,他曾写下了“英近弹棋局,中心最不平” (《无题》)的诗句,以反映自己极度悒郁苦闷的心情。所以,当他登上安定城楼,想到宇内藩镇割据称雄,朝中宦官擅权乱政,统治集团昏愦腐败,朋党之争纷起不休,整个唐王朝处在风雨飘摇之中,不禁忧愤万分,一种希望回天撼地的政治抱负油然而生。然欲“回天地”,唯一的途径是出仕。但现在应试不第,寄人篱下,日月掷人而去,鸿图百无一展,诗人为此而伤感不已。“虚垂涕”和“更远游”,即道尽世态炎凉和诗人悲愤骨髓的精神创伤。当然,李商隐并没有就此向严酷的现实低头,“永忆”二字充分显示了历劫不悔的高远志向。所以王安石有“最赏此联,细味之,大有杜意” (查慎行《查初白十二种诗评》)之说。这大概由于王安石这位北宋时期的改革家,也有同样思想感情的缘故。
     从诗的美学角度来看,要使作品具有感人的艺术力量,除讲究超卓的立意与见解外,还得注意情景的妙合。在我国古典诗词中,登临与抒情、写志,关系极为密切。大凡志土仁人,一旦凭高远瞩,吞吐山川之烟气,俯仰古今之同怀;千种感叹,万般骋想,便一起奔涌人胸。譬如;“花近高楼伤害心,万方多难此登临”(杜甫《登楼》);“城上高楼接大荒,海天愁思正茫茫”(柳宗元《登柳州城楼寄漳汀封连四州刺史》)。类此诗句,不胜枚举。既明此理,便知“迢递”二句不是应景俗笔,而是为了造成一种高远空超的气势。首联正是运用“融情于景物之中,托恩于风云之表”(吴默《诗法要标》)的表现手法。至于颈联,其意境与登楼的“高危”有着内在的联系,它是由首联所见引发而生的。作者巧妙地避开了抽象的叙说,把生情和造景完全揉合在一起,化作—幅皓首入江湖,烟波荡孤舟的巨幅山水画卷。纵观全诗,由景发情,传情人景,景中有情,情景交融,境界纵横,读来回肠荡气,余味无穷。
     用典自然贴切,是李商隐的家数。本诗连用四典,层次错落有致,功用各各不同。贾谊上《治安策》不售,王粲避乱荆州,李商隐流寓王茂元幕中,虽都用以自况考试不第,却又有细微的差别:谈贾侧重于政治抱负不得实现,才调虚论;说王则着眼在异乡万里,登楼伤怀。暗用范蠡功成身退,泛舟五湖的故事,既表现了诗人建功立业的渴望,又充分显示了诗人不以名利是求的冲淡胸怀。最后举庄子自比“鹓雏”以调侃奚落惠子醉心权位的寓言,笔触扫向那些以“腐鼠”为美味的恶意中伤者,寄慨尤深。全诗层层设喻,活而不乱把一个遭逢辛苦,“欲回天地”的少年志士的复杂情怀表现得鲜明深刻。
     作为一个有独特艺术成就的诗人,李商隐很注意学习同代及前代诗人的长处,以丰富自己的表现手法。《安定城楼》是他步入创作中期的重要标志,这时期他学习杜诗颇得精髓,同时又受许浑的影响。许浑《咸阳城东楼》有“一上高城万里愁,蒹葭杨柳似汀洲”两句。有趣的是,李、许的诗作同是“尤韵”,首句悉言“高城”,皆写杨柳、都见“汀洲”。但细辨情怀,却又不同:“迢递”、“百尺”全在神超,意在一个“高”字,“一上”、“万里”端推意遥,兼见一个“远”字。同是颈联,本诗的“永忆江湖归白发,欲回天地入扁舟”与杜甫感怀身世的“路经滟颓双蓬鬓,天人沧浪一钓舟”(《将赴荆南寄别李剑州》)同臻绝至。而杜联雄浑工稳,李句则笔势流走,在运句的转掉自如中兼见神思渺邈。同是学杜,他同期所作情苦辞哀的“九重黯已隔,涕泗空沾唇”(《行次西郊作一百韵》),又与本诗情调不同,几可神追杜甫的《自京赴奉先县咏怀五百字》、《北征》等佳篇。承上所述,如果说李商隐在词句上的继承如春日游丝,还是有迹可寻的话,那么在风格的沉郁,诗律的纯熟、谋篇布局的思深绵密及运句遣词的擒纵自如上,则完全是得其遗神而非袭其貌。王安石曾说:“唐人知学老杜而得其藩篱者,唯义山一人而已。”(《蔡宽夫诗话》)此话虽稍奢夸,但却不无道理。当然,《安定城楼》尽管汲取了杜甫沉郁顿挫的风格,但在情采上却较少盛唐韵味,其舒卷流畅和长于议论的特色,实已开宋诗之先河。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论