|
《 红楼梦》注定不能正面描写清官。其核心人物宝玉声称为官者是“禄蠹”，反对“仕途经济”。清官再好，也是为官者，也是“仕途经济”中人。因此，作者不便直接下笔。 《红楼梦》蕴含着“不写之写”这么一种特殊的写作方法。不直接描写清官，不等于作者不歌颂清官。严厉的揭露、批判了多名贪官，无形中已经肯定了清官。将清官魏廷珍作为林如海的原型，更是歌颂清官之举！ 魏廷珍为官 27年（从任编修算起），历仕康熙、雍正、乾隆三朝，是三代皇帝确认的清官，也是官民公认的清官，实为不易！ 雍正帝对魏廷珍的评语有“清正和平”、“学问操守胜人”。魏廷珍逝世，乾隆帝赐祭葬，并赐谥号为“文简”。这些，都是对魏廷珍为官清廉的充分肯定。 魏廷珍的清廉，得到了家乡人民的充分肯定，《景县志》对魏应者的评语是“纤毫不染”。 在魏廷珍历任的官职中，与大量金钱打交道的官职有：巡盐御史、巡抚、工部侍郎、总督、工部尚书等。这几种官职的任期合计有十四年。他十几年如一日，“纤毫不染”。 古往今来，金钱的诱惑，使多少英雄败下阵来。魏廷珍经受的第一个考验，也是他一生中经受的最大的一次考验，就是从京城的一个清水衙门调出来，到扬州的一个被金钱包围的衙门任职。 一个封建社会的官员，手握财政税收的大权，坐在“金山银山”之中，要做到“纤毫不染”、“操守胜人”，其难度可想而知。魏廷珍在两淮巡盐任上，做到了“纤毫不染”、“操守胜人”，为自己定下了清廉的基调。 两淮巡盐御史，是一个什么样的职务呢？是管理两淮盐政的首席长官。 盐业、盐政、盐课（税），在我国封建社会里，一直占有极重要的地位。李询先生、雪虹先生主编的《明清史》写道：“到乾隆三十一年（1766年），盐课岁收达五百七十四万两，占岁总收入的百分之十二。” 两淮盐业在全国的盐业中，又占有极重要的地位。《清史稿·食货志·盐法》载：“两淮旧有三十场，后裁为二十三行。行销安徽、江苏、江西、湖北、湖南、河南六省。”这六省人口密，销量大，因而利税可观。《红楼梦》第十六回写赵嬷嬷道：“独他家接驾四次，若不是我们亲眼看见，告诉谁谁也不信的，别讲银子成了土泥，凭是世上所有的，没有不是堆山塞海的，‘罪过可惜’四个字，竟顾不得了。”又写赵嬷嬷道：“告诉奶奶一句话，也不过是拿着皇帝家的银子往皇帝身上使罢了！谁家有那些钱买这个虚热闹去？”赵嬷嬷说的这些钱，从历史角度看，主要是两淮盐业的税款！当然，其次有两淮盐商的捐款（没有皇帝的让利政策和藏富于商的政策，就没有盐商的暴富）。 对于清代的两淮盐业及其相关情况，刘长荣先生在《玄烨和曹寅关系的探考》（载于《红楼梦学刊》1982年第二辑）里有精当论述。 刘长荣先生写道：“当时盐税税率较高，产地十文，税银就达七文，转运至销地，每斤盐五十至六十文不等，利润很大，因此商贩争相包销……能否承包到手，要看与课税官吏的关系如何。贿赂、送礼、搭股、分利等等弊病就风行于肆。盐税大小官吏更大有油水可捞……两淮课盐官吏和盐商就大发横财。按当时产盐成本、税收等计算盐价，每斤盐不过二十文，而百姓要付五十至六十文才能买到一斤盐，其剥削程度异常惊人。” 康熙五十二年癸巳（1713年）十一月李煦的奏折云：“特命臣代理盐差一年……而计所得之银五十八万六千两零。” 在产地收盐税达 58.6万两银，那么，产地成本应为 83.7万两银。设销地盐价每斤为五十文，又设运销成本每斤盐十文，而产地成本、税款是每斤十七文，那么，盐商的利润是每斤盐二十三文。两淮盐商们一年的利润总额是 192.5万两！如果盐价每斤高于五十文，如果运销成本每斤低于十文，两淮盐商们一年的利润总额必在 250万两银左右！ 贪官是无孔不入的，两淮盐商们的巨额利润，必定引起贪官们的眼红。更何况，无论盐商们的能耐有多么大，其命运都掌握在课税官吏的手中。 在清代历届两淮巡盐御史及其下属官员中，既有许多清官，也有许多贪官。最大的贪官，莫过于李陈常。 康熙五十五年六月李煦的奏折云：“……在李陈常原属贫寒之家，今有好田四五千亩，市房数十处，又有三处当铺……” 周汝昌先生在《红楼梦新证》第 556页写道：“其弟维钧籍没时抄出元宝四万两，寄顿当铺二十四万两，藏匿者尚不计。” 回头再看巡盐御史这个职务。在清官眼里，这是一个上忧朝廷下忧百姓的重要岗位，位卑责任大，只有“忠心耿耿”四字。在贪官眼里，官小权力大，位轻油水多，商人皆求我，受贿加勒索。 贪官之法，主要有三：贪污公款、索贿与受贿。李陈常一年之内贪污几十万两银，是一个深谙贪官之法的“禄蠹”。 清官之法，唯有一条：永远保持高洁的操守！因此，魏廷珍在两淮巡盐御史任上“为人谨慎，体统尊严，商人不敢轻易进见，人皆称其安静。” 原载：惠稿 原载：惠稿 (责任编辑：admin) |