|
有人说，作家刘心武的确是个十分勇敢的人。近几年，这个温和的“班主任”，名字始终是与《红楼梦》连在一起的。他站在央视的“百家讲坛”上，说的是“红楼”，写出的小说，也多以秦可卿、贾元春还有妙玉等大观园中的女性人物为主，虽然时有质疑之声，却也相安无事。而这些天，自打他宣布了要在杂志上发表其续写《红楼梦》后28回的消息，并将出版《刘心武续红楼梦》一书，且在港、澳、台地区同日发行，于是，事态便急转直下，不可收拾了。一时间，人们吵吵嚷嚷，莫衷一是，说啥的都有。有力挺的，也有贬损的。当然，贬损的话总是更加给力，比如说刘心武是“狗尾续貂”，比如说刘心武是在“给维纳斯接上了手臂”，比如说刘心武“早就不知天高地厚，忘了自己姓什么”，还有“这人看来是疯掉了”，等等。而捅了马蜂窝的刘心武，却仿佛从地球上蒸发了，谁也找不到他，这也让许多人有理由相信，敬爱的刘老师在大家根本没有心理准备的情况下，弄出这么一个匪夷所思的大动作，肯定是在刻意地炒作自己，而且十分地会炒作自己。你想啊，自高鹗续了曹雪芹熬干灯油的心血之作后，两百年间，有多少人想成为第二个高鹗，可他们即便有了续本，也只是小范围内的互赏，又有几人敢否定前贤，冒天下之大不韪，堂而皇之地公之于世呢！ 刘心武是否在炒作，可以搁下不谈。为何呢？只一条，在这个快节奏乃至精神无所依的社会里，他依旧充满了幻想与激情。他把自己的生活体验，通过一个大家所熟悉的载体，来传达给我们，这没有什么不好。实实在在地讲，因为有了《红楼梦》，也才有了“红学”这一学科。当年穷困潦倒的曹雪芹，无论如何也不会想到，他在经意或者不经意间整出的这部名著，会养活了数以万计的学者。吃什么饭就要说什么话。在过往的岁月中，“红学家”们一直悉心照料着自己的阵地，一有风吹草动，便会万箭齐发，像刘心武这样没规矩的“插足者”，要么被打得“体无完肤”，要么被拉出去“就地正法”。天平之间，强势与弱势，给人的印象，正是应了那句话：你为刀俎，我为鱼肉，你为正确，我为谬误。而这次，多数“红学家”们的言论，却真的有点儿暧昧。他们说，只要刘心武从学术出发，且在逻辑上说得过去，那就随他怎么造去吧！ 可红学家们始终没忘了一点，也即文学创作，从来就不是学术，也不是逻辑。你用学术的标准和眼光来要求文学，显然违背了创作规律。以愚之见，我们中的任何人，都是可以续写“红楼”的。谁都有这种自由，无论你是作家还是平常人士。至于续得好不好，是否被人接受，完全是另一码事儿。我倒希望，续写“红楼”的人越来越多，哪怕形成风潮。在传统与现代之间，或者在选择与犹疑之间，我们拾起了更多传统的东西，难道这不好么？依我说，就一个字：好！ 原载：《天津日报》 2011-03-18 原载：《天津日报》2011-03-18 (责任编辑：admin) |