|
“我要这天，再遮不住我眼。要这地，再埋不了我心。要这众生，都明白我意。要那诸佛，都烟消云散。”当年今何在的那本网络文学作品《悟空传》让很多人读来，备觉荡气回肠。 从１９９８年至今的十年，也是中国网络文学诞生并崛起的十年。当年的绿林写手横扫网络，而今主流文学来握手言和。包括《人民文学》、《收获》、《当代》、《十月》等二十余家传统文学期刊集体参与的网络文学十年评选活动，让众人瞩目，不仅因为这是“迄今为止传统文学与网络文学最大规模的交流活动”，还因为，代表主流文学的中国作协对网络文学明确表示了好感，要吸纳本次网络文学获奖作者。这样的姿态，对文学的发展，到底有怎样的意义？ 这就如高俅上了梁山 “以主流文学百年来形成的审美标准来评述网络文学，我相信这不是霸权的题目，而是一座沟通网络文学和纸媒文学的桥梁。”中国作家协会副主席陈建功在“网络文学十年盘点”活动上说这句话的时候，出席活动的网络作家酒徒很是赞同，他也认为这次评选能使长时间徘徊在网络文学和传统文学两岸的作者跨越沟壑走到一起。 这是一次包括《人民文学》、《收获》、《当代》、《十月》等二十余家传统文学期刊集体参与，二十余家网络书站打破藩篱的活动，同时，代表主流文学的中国作协也明确表态，要吸纳本次网络文学获奖作者。 “这一话题，将为网络文学送去薪传至今而依然雄浑厚重的传统，也将为纸媒文学带来鲜活灵动的叙述和时代精神的动力。相得益彰将成为网络文学与纸媒文学联手的辉煌前景。”陈建功用“联手”加以肯定。 当１９９８年《第一次的亲密接触》在网上发表，恐怕连网名痞子蔡的中国台湾成功大学水利研究所博士研究生蔡智恒都没有想到，他在无意之间，已然成为网络文学的开启者。恐怕当年也无人想到，如今网络文学已经成为中国文学中一支不容忽视的力量。 十年匆匆，网络文学改变了文坛格局，文学网站跻身与传统的文学图书、文学期刊三分天下。从痞子蔡、安妮宝贝、慕容雪村、宁财神到当年明月、天下霸唱，大量作者在网络中成长，大量畅销书在网络中诞生。 网络文学已经被主流文学从无视到被重视，乃至要用茅盾文学奖的标准评选。据主办方公布的评选标准，大赛通过网民海选和审读组补充提名后，由期刊编辑和作协会员组成的专家审读团将以主流文学百年来形成的审美标准为核心标准，选出前１０名。同时以民间大众投票作为活动的补充。我们可以认为前者是大盘点活动的专家奖，后者是大众奖。 对于主流文学放下身段与网络文学“联手”，活动举办方之一的１７Ｋ网站互联网业务总监张瑞强认为，这是主流文学第一次对网络文学的肯定，网络文学将从此正式走向中国文学的舞台。也因为有作协和２０多家名刊的参与，才能让众多原创网站第一次打破壁垒，把作品放在一个平台上集中展示，这是里程碑式的盛会。 网友用“高俅上梁山”表达了自己的震撼，在他看来，“一道无形中存在的隔膜甚至是隔绝就此被荡平，一道所谓的传统文学和网络文学之间的柏林墙被一些魔术师的手轻而易举地消除，那些潜在的因隔绝而产生的敌意和误解顿时烟消云散。” 评判网络写作的价值，靠网络写作的存在而维系 当人们津津乐道于主流文学向网络文学伸出的拥抱时，也有人对此提出了不同看法。有人认为，网络文学的价值，很可能在正式地评论它时就消失了。在众多的网络文学奖评比中，我们不否认诸如王蒙、陈村、李敬泽、雷达、毕淑敏、格非、白烨等传统作家和文学评论家评委，也不否认最终评选出来作品的价值；但把网络文学交给纸质媒体文学裁判，“网络文学就已经朝着被歧视、被误读、被定义、被规束、被改造的方向迈出了不伦不类的一步”。 在他看来，“网络文学”并不仅仅是“网络上的文学”，写作者先有网络生存，才有网络文学。而网络文学在发表中与读者的互动，也让纸质媒体不可想象。网络文学可以随意而混乱，写作者所求的，或许仅是倾诉快感和被认同感。所以，评判网络写作和作品的价值，并不能用所谓传统文学的价值观体现，而是靠网络写作的存在而维系。 也因此，用传统文学观的评判标准让纸质文学介入网络写作，不能不让有些人怀疑太过粗糙。当然，其中必然有佼佼者被皆大欢喜地招安和收编，甚至离开曾经发迹的网络。对于网络写作来说，自由和功利的消长，不能不感到遗憾。 文学标准和大众喜好差异 网络文学发展至今，已经从最初的我手写我心经历过无厘头、恶搞和以奇幻为主题的新武侠小说，再发展到如今玄幻、穿越、历史等多种体裁并存。付费阅读网站，在保护了作者权益的同时，也让点击率变成了衡量作品好坏的唯一标准。众多拥趸的存在，也让渴望作品完美的作者从最初的兴奋成为头疼之处。以《昆仑》、《沧海》风靡网络的大陆新武侠作者凤歌就曾因此而发愁。按照自己认为的标准来写，读者肯定不喜欢；但按照读者喜好来写，他也不愿意。在文学和商业面前，结果必然是二选一。也因此，在读者的点击率前，网络文学不可避免地走向商业化；而商业化也让作品成为大批量生产，越写越长。 这样的冲突也会发生在评选之中，评委马季认为，“专家评审标准和网络读者的认可度之间肯定会存在冲突。专家不会忽视网络文学的特性?熏会兼顾网络文学的可读性及在网络中的影响力。” 中国作协原创研部副主任蒋巍则做好了被网民骂的准备。他认为，这次十年盘点对两大板块的对创、融合、交流及共赢，都开启了无限生机。但是两者之间在思维方式、创作、表达、审美等方面有显著差异，在坚持传统的审美意识形态的同时，也应当充分尊重网络文学自由、多元、民主、与时俱进、表达多样的文化特点。 谁是评选的赢家 虽然人们很多时候不承认网络写手的文学价值，但毫无疑问，中国的畅销书很多发源于网络，起点中文等网站甚至成为畅销书策源地，网络阅读也正成为更多的人选择的阅读方式。当传统文学阅读面临尴尬，网络文学却保持活力，网络文学的商业价值惹人瞩目。在这样的情况下，主流文学界不得不直面网络文学的强大影响力。 传统文学期刊原本是作品第一发表平台，文学期刊编辑握有作品发表大权，编辑的眼光决定了作品的生死。但网络给这种把关带来了颠覆性的变革，网络让文字得以顺利发表和迅速传播。从这一程度上说，网络文学其实也可以被称作是草根文学，因其自由性而被瞩目。当越来越多的年轻读者眼光被网络吸引，即便期刊社有固定的读者群，但如何虏获年轻化的、巨大的网络读者群，还是一个商业化议题。同时，期刊社也在期待发掘文学新人。因此，以严肃的眼光介入网络文学的评选，在对网络文学进行梳理的同时，也是推广文学期刊在网络文学作者和网民心中的影响力。主流文学期刊全面触网，也能在严肃期刊内部向编辑推广网络文学，扩大网络文学的影响。 而在中国作协２００８年的工作要点中，包括充分认识新的生活形态和文学传播手段给作协工作带来的新课题，重视和关心青年作家和网络作家。这也意味着作协需要开拓眼界，将目光放远，放下身段。 对活动组织者来说，第一轮海选投票需要读者注册，目前投票已经开始有粉丝为喜爱的作者拉大旗，事实上，这也是在为文学网站建立读者库，更利于网络阅读推广和发展。而获奖者可以被推选成为中国作协会员并保送鲁迅文学院进修，这也代表了传统文学界对优秀网络文学的认识和肯定。因此，这次评选，实在是多赢之举。 一拍即合后的未来 网络文学的发展，因其大众性和互动性，被主流文化重视；而网络文学也渴望得到严肃传统文学的肯定。也因此，从最近的一系列事件，可以看到，网络文学圈和传统文学圈正处于甜蜜蜜时期。如起点中文网把茅盾文学奖入围作品放到网上连载，还签约多位传统畅销书作家，在纸质书出版的同时，在网上推出电子版。还有如各省作协的ＰＫ赛。新浪网以省为单位，一次签下河南１１位作家。 这样的一拍即合之后，网络文学和传统文学不应该只是表层的融合，还应该成为真正的联姻。如同陈建功所言，不管对网络文学已有的成绩和存在的问题评价如何，它都已经不是一个幽灵，而是充满了生机和活力，又蕴藏着缺陷和矛盾的现实。甚至，他认为，任何轻视或忽视网络文学巨大能量的行为，将造成国家软实力建设的战略失误。 评委观点 ○张胜友（中国作协书记处书记、中国作家出版集团管委会主任） 我们要关注和支持互联网上的优秀小说，网络写手和我们传统的作家也不存在对立和差异，无非是发表的手段不同而已。快餐文化可以是一种消遣，也可以满足一种娱乐心态。网络作家最终还是要解决一个目标追求的问题，如果目标只是消遣，那没有人会约束你。可一旦这个目标上升到一定高度，就应该服从这个高度的规则，而这个规则，一定是长期以来被大家认可的基本标准。 文学是有娱乐和消遣功能的，但是也承担引导社会价值观的任务，有基本的价值观和道德判断。网络文学，如果利用得好，对培养作家、新生力量是能尽到力的；但如果误导，比如现在网上有些人以颠覆为快事，这不但对社会无利，反而可能误了一代人。网络写手已经不是在个人娱乐了，一旦面向公众，就要承担起社会责任。这个道理非常简单，你在自己的家里，不穿衣服也可以；但如果你要出去，走在大街上，就不是你个人的事情了，就有碍观瞻了。如果连这个都不在意的话，文明就倒退了。 ○马季《长篇小说选刊》编辑部副主任 大家必将诞生于网络文学与传统文学融合的一代人中。网络已经让我们看到了一片正在培育的土壤，这次活动也是希望给予这片土壤更丰厚的营养，然后不知道是哪一颗种子进去，最终长成参天大树。 网络小说使类型小说非常丰富。在这批类型小说作者中，不乏一批优秀的人才，未来他们可能是一只脚踏在网络文学的肩上，一只脚踏在传统文学的肩上，吸收了两边的优势的巨人。 原载：《中国图书商报》 2008-10-13 原载：《中国图书商报》2008-10-13 (责任编辑：admin) |