|
选自《红楼梦》第三回的《林黛玉进贾府》（高中第四册）中有这样一段文字：一语未了，只听外面一阵脚步响，丫畏进来笑道：“宝玉来了！" 黛玉心中正疑惑粉：“这个宝玉，不知是怎生个惫懒人物，懵懂顽童？”—— 倒不见那蠢物也罢了。心中想着，忽见丫鬟语未报完．已进来了一位年轻公子。 这段文字是写林黛玉见贾宝玉之前的一次心理活动。其中的“倒不见那蠢物也罢了”一句令人费解。如果从标点符号考虑，这一句应该不是林黛玉的心里话，但如果从后面的“心中想着”而论，则又显然是林黛玉心中所想。 如果这样看，“蠢物”句该是林黛玉的心头话，标点者不应把它排斥在引号之外。那么，标点是否真的用错了？ 试想一下：寄人篱下而“步步留心，时时达意，不肯多说一句话，多行一步路”的林黛玉会产生这种自作主张的念头吗？从客观情境上讲，“倒不见那蠢物也罢了”，应当是处于一种可见可不见的情境之中的产物。那么，在当时的情况下．林黛玉不愿见或可以不见贾宝玉吗？我认为不可能。从现状和地位上看，一则，两人年纪相仿，二则，贾宝玉是“老祖宗”贾母托在手上怕碰着，含在口里怕化了的“宝贝”，是贾府未来的继承人。这样，林黛玉不进贾府则已，如若进贾府，就不能不见贾宝玉，否则，就不会被人情事理所容。所以，我认为这句话并非燕玉真心所想。再者，“蠢物”一词的选用，也与林黛玉无干，通观《红楼梦》一书，用“蠢物”一词的几乎都是男性，诸如贾政、森僧、作者自己等。从语气口吻上看，“蠢物”句，也不符合少女的用语习惯。 综上所述，文中标点的使用非常正确且表意独到。从文字的语式来看，“蠢物”句是在“正疑惑着”之后，又在“心中想着”之前．这就应当是林黛玉的心里话。但这一句又不符合人物的口吻、性格以及作品所规定的客观情境。也就是说，“蠢物”句不可能是黛玉的想法。因此标点者才把这一句独立于引号之外，并加了破折号以示费解。足见其慎重性。 那么“蠢物”句到底是怎么回事呢？请看俞平伯先生在《脂砚斋红楼梦辑评》引言中的话： “近来我又看到第三回上有一句话，自来各脂本都作正文．即我的八十回校本也没有删去，实际上是批语——作者自批。录庚辰本：徽玉心中正疑惑这个宝玉不知怎么个惫懒人物，懵懂顽童，倒不见那蠢物也罢了。——正文到‘顽童’止，以下是批语，作者口气，说林黛玉不碰见这个蠢物倒也罢了。若作书中林黛玉的心中想、心头语、便觉不妥，好像她不愿意看见宝玉似的。” 俞老先生在这里已讲得非常清楚，“蠢物”句不是林黛玉心中所想，而是作者插入正文的一个批语。 事实上．从《红楼梦》纷繁复杂的脂本系统本身，也不难看出这样一个事实：几乎就在作者属稿的同时，就斌了批语，而这些复杂的批语中又有作者的自批在内。俞老先生曾推测说：“作者写时，自己加批，一气写下，不加分别。”看来，这确有一定的道理。 将我国古典文学作品中的若干章节选定为中学课文，这无疑会增进学生对我国传统文化的了解，但选入的作品，注释要详尽、透彻，这对教师的教学及学生的理解都会有很大的帮助，希望能引起人们的重视。 原载：《牡丹江师范学院学报（哲学社会科学版）》1997.4 原载：《牡丹江师范学院学报（哲学社会科学版）》1997.4 (责任编辑：admin) |