|
在我作《紅樓夢》法文违譯工作的過程中曾遇到不少的困難，其中之一，就是這部小說裹引用了許多西洋物品，而其中幾種罕見物品的漢語音譯的名稱尤其難以找出原文來。比如“汪恰洋烟”(過錄庚辰本第52回)，頭疼藥“依弗哪”(同回)，金星玻璃——“溫都里納”(同上第63回)。 早就聽說方豪先生寫過好幾篇文章專門討論《紅樓夢》所記的西洋物品。可惜身居海外，不易尋找材料，所以一直沒有機會看到這些文章，最近才由陳慶浩先生轉贈方氏《從〈紅樓夢〉所記西洋物品考故事的背景》的抽印本一份，看了以後，覺得洋洋大文，詳徵博引，深為欽佩，不過方先生在考證上邊所舉的三個昔譯詞的原文時，有一個推測錯了：溫都里納；其他兩個：“汪恰”與“依弗納”沒有查出來。雖然在方氏發表此文以前，周汝昌先生已在他的《紅樓夢新證》中寫道：“西洋藥膏子‘依弗納’，其原文已有人考出”(第514頁)，可惜周先生並未引出該詞的原文來，不知有何依據。 现在只把我對于溫都里納一詞研究結果提出來就正于方先生。 先引《紅樓夢》原文：(寶玉)忙又說：“‘海西福朗思牙，闻有金星玻璃寶石，他本國番語，以金星玻璃名為溫都里納，如今將你此作他，就改名喚叫溫都里納，可好?’芳官聽了，更喜說：‘就是這樣罷。’因此又喚了這名。聚人嫌拗口，仍番漠名，就喚‘玻璃’。”(過錄庚辰本第63回) 方氏文中說：“法文玻璃是Verre，小玻璃品叫 Verroterrie，只有Vitrine(玻璃框之類)讀音像‘溫都里納’。”(129--30頁) 為了加強他的論證，方氏又引了下邊一段文章： “周汝昌撰《紅樓夢新證》第七章《新索引》第六十六節‘溫都里納’條曰：‘今按福郎思牙之為法蘭西必無可疑，而溫都里納定郎法文Vitrine之譯音，其本義為玻璃匣櫃之類，與曹雪芹所謂玻璃正合，昔亦極確。雪芹口中能道出法文單字，此其一奇!” 我認為法文Vitrine一詞的讀昔與“溫都里納”相差甚遠，至于它的涵義：“玻璃框”或“玻璃匣櫃”與“溫都里納”一詞的意譯，即寶玉所謂“金星玻璃寶石”或“金星玻璃”都迴然不同，這四個複合詞，除去都涵有“玻璃”一詞為其共同點之外，並無其他相似之處，周氏這種削頭去尾，只留中段的考證法是不能說服任何人的。所以我敢說“溫都里納”絕對不是法文Vitrine的譯音。我認為“溫都里納”的法語原文應該是aventurine。下邊先抄一段法文詞典中的定義： “aventurine：I Pierre d‘un jaune brun．semée de petits points d’or．2．Aventurine artificielle，verro ou poterie imitant cette pierre précieuse．”(Larousse universel，vel．I P．174) 譯文如下． “溫都里納：1．內涵金星之棕黄色寶石。2.人造溫都里納，仿此寶石所制的玻璃或陶器。”(拉魯斯詞典，第一冊，第174頁) 我們有了上邊的證據才能說“溫都里納”定為法文aventurine的譯昔，因為“溫都里納”這四個中國字恰好是這個法國名詞後四個昔節的譯音，至于第一個音節“a”，是按照漢語譯音的習慣省略了去的。如America之譯為“美利堅”就是一個例證。這個法文名詞的本義為“金星寶石”或“金星玻璃”，與曹雪芹所謂“金星玻璃寶石”或“金星玻璃”正合，其譯音亦極正確。 一九七○年新正寫于法國里昂 |