|
最近柯灵先生和黄裳先生由纪念梅兰芳引起的争论，颇引起读者们的注意，柯灵在其发难的《想起梅兰芳》一文中，还专门有一段“考察一下旧时代戏曲界的境遇”，甚至把鲁迅也拉来受审，似乎对大半个世纪以来一切鄙视、轻视梅兰芳者，甚至对梅兰芳有过微词者，都要进行一番清算。这在老实人看来，他柯灵先生的文章当然不是针对黄裳一人的，因而也就大大加重了他这篇文章的“历史意义”。不幸的是，柯灵指责鲁迅的内容，是不符合史实的，甚至是无中生有的。这就使他的“历史意义”落了空，倒将遗憾留给了读者。柯灵在文中是这么说的： 中国自古倡优并列，属于贱民阶级。……京剧演员的卑微地位，也并未经“五四”的洗礼而有多少改变。演旦角的，更是雪上加霜，受到双重鄙视。歌舞之事，自古男优女伎，各自为曹，这就是戏台上男扮女装的由来。民国初期，还把男女同台悬为厉禁，认为“有伤风化”。而从“五四”时代激进的新眼光看来，认为是一种腐朽落后现象，不免看得七窍冒火，混身不自在，也正是势所必然。新文学家中，只有戏剧家田汉和梅兰芳夙有交谊，伟大正直如鲁迅，也不免对梅怀有极深的偏见，曾因傅东华把他和梅“并为一谈”，看作是极大的侮辱，忿懑异常，为文坛所熟知。 这段话里夹杂了好几个问题。先从与鲁迅直接有关的谈起。“曾因傅东华把他和梅‘并为一谈’，看作是极大的侮辱，忿懑异常”云云，是无中生有的事。“为文坛所熟知”，大概这个文坛只有柯灵一人，如还有别人，怎么可能对无中生有的事“熟知”。 鲁迅和梅兰芳曾应宋庆龄之邀，不约而同地出席了招待萧伯纳的宴会。在宴会上和宴会后，鲁迅并没有因与梅兰芳一起吃饭而“看作是极大侮辱”。鲁迅在事后写的《看萧和“看萧的人们”记》中，还写到：“也还有一点梅兰芳博士和别的名人的问答，但在这里，略之。”这是告诉人们梅兰芳当时到场，和他鲁迅在一起。至于梅兰芳与别的名人的谈话，因是本文题目之外的内容故“略之”。当时的一些报刊在报道萧伯纳在上海的活动时，把鲁迅和梅兰芳“并为一谈”，鲁迅并没有表示“忿懑异常”，更没有提出抗议。 ………… 点击附件浏览全文 |