|
近年我闲居南阳，不大出门走动，只是看点闲书，偶尔写点小文而已。对当下文坛，虽然也关心，可毕竟精力有限，新作品看得也少了。但对于反腐败这一牵动全局、关乎政权存亡和百姓福祉的大事情，我还是颇为留意，也很希望能读到一些精彩的作品——不是停留在表面的泛泛之作，不是主观臆断的散漫虚构，不是人云亦云的鹦鹉学舌，不是简单图解的干巴结论。虽然说，人世间有着共同的基本人伦底线，有着法律的刚性约束，有着道德的种种规范，但这纷纭人世，没有相同的两片树叶，芸芸众生，怎么可能千人一面呢？ 而读了丁捷先生的《追问》，我不由心生感慨，有话要说。 《追问》是一部当下难得一见的长篇非虚构文学，更是一部令人震颤的当代“罪与罚”。整部书大致十个部分，涉及多名中管和省管高级领导干部，他们几乎都在反腐风暴中受到党纪处分，有的成为阶下囚。他们的斑斓故事一波三折，扣人心弦；他们的心路历程令人惊悚震惊，甚至压抑窒息；他们的如此结局令人五味杂陈，瞠目结舌。《危情记》中的副市长，《最后的华尔兹》里的正部级高官，《曾记否》中的美女书记，《无法直立》中的市委副书记，《暗裂》中的高校党委书记、双学科教授，《四海之内》里的交通厅副厅长，《风雅殇》里的文化厅副厅长……这些人物，男男女女，或在地方党政机关，或在省属实权部门，或在高校，或在国企，起点有别，际遇各异。但他们有着共同的特点：在没有掌握权力的时候，都算是能力超群的精英分子，可一旦拥有了权力，放松了警惕，任由人性中的负面因子疯狂肆虐，其人生结局竟是如此的彻底归零。 《追问》是一部与所谓“落败者”正面交锋的心灵碰撞实录，更是一部蕴哲思于理性的“醒世恒言”。看得出来，面对这些曾经的“社会中坚”“国家栋梁”，作者既没有居高临下地先入为主，也没有不无猎奇地照单全收，他与他们接触对话，换位思考，碰撞交锋，入情入理入心。《风雅殇》《暗裂》有着特别的意义，丁捷拨开了当今中国“文化精英”阶层的一层脆弱的面纱。《曲终人散》这一典型案例，堪称当下某些国企的“厚黑学”，更是难得一见的深入骨髓的心灵样本。这种从众多样本中抽象归纳的功夫，这种上升到哲学层面的赤裸拷问，是身在局外的写作者断难体察、断难写得出来、断难准确把握尺度的，是久违的理性呐喊。 《追问》是一部摒弃说教的反腐教材，更是一部运用文学力量贯通历史与现实的“劫后人语”。书中既有宏观的总体把握，更有微观的个案解剖。但这些解读、思考、体悟，都不是公文式的有板有眼，更不是一般新闻纪实作品的浅尝辄止，它融入了作者多年来的人生思考和写作积累，它也贯通了作者多年来职业生涯的细致观察、洞察秋毫。作为个体的人，在历史与现实的交缠之中的种种激情四射、焦躁轻狂、混沌忘形，都得到了一一呈现。二战结束之后，总结经验教训的《劫后人语》成为经典；而在当下，在反腐这场输不起的“战争”中，也需要《追问》这样的文学样本。 如今的反腐力度是空前的，是历史上从来没有过的。这样的一场生死较量、殊死搏斗，这样的一场人性善恶的水火难容，这样的一场永远在路上的“马拉松”，这样的一场以“扬汤止沸”的治标之举为“釜底抽薪”的治本之策赢得时间、取得经验的漫漫长旅中，听听一位有良知、有担当、有勇气、有血性的作家的真情独白，看看一位有焦虑、有不安、有感受、更有心得的基层纪委书记的如此文本，于人，于己，于公，于私，于家，于国，都是有益的。 啰啰嗦嗦，就写这些，是为序。 (责任编辑：admin) |