|
今年，是智利诗人贡萨洛·罗哈斯的百年诞辰。这是一位令人尊敬的重要诗人：获得过智利国家文学奖、阿根廷何塞·埃尔南德斯诗歌奖、墨西哥奥克塔维奥·帕斯诗歌奖、西班牙索非亚王后奖和塞万提斯文学奖等诸多奖项。他的重要性正如诗人自己所说：“我为正义而斗争，自信参与了对伟大祖国的建构，至少是我的人民和我的时代的见证人”。 2016年初，我拿到智利使馆赠送的《贡萨洛·罗哈斯诗歌全集》开始翻译，发现这是一块“难啃的骨头”。我对翻译超现实主义诗歌有点发怵，担心自己老迈的头脑跟不上诗人的“奇思妙想”。在2016岁末，该交稿了。就字面而言，译完了；但果真译完了吗？却不敢说；因为每看一次，都有要修改的诗句。作为译者，我的总体感受是：译事难，译诗更难！ 难点一，贡萨洛·罗哈斯的诗歌创作，受法国超现实主义影响颇深，有“自动写作”痕迹，意象奇特，有的诗句似呓语，译者理解很难到位。 如《厌倦的本性》中有一句诗：“此时血管下面有一点太阳”。初看有些不太明白，“血管下面怎么会有一点太阳”呢？于是，我想到“血管”这个词也有“矿脉”的意思，而诗人家乡确有煤矿，有一条矿脉就从他家院子通过，是不是指煤矿的巷道里有一点阳光呢？“望文生义”，但理解为矿脉，上下文无法贯通。和一位古巴诗人讨论，他说：太阳可以理解为“生命力”。“此时血管里有一点活力”，这样一来，上下文就通了。当然，这只是一种理解的方式。“诗无达诂”，这也是“一家之言”，自圆其说而已；别人另有诠释，也未可知。 难点二，前面说的是理解问题，而诗歌翻译的难点主要在于“以诗译诗”。对于诗歌翻译，我同意墨西哥诗人帕斯的观点。他认为“翻译与创作是孪生行为”，“译者的活动与诗人的活动是相似的，但有一个根本的区别：诗人开始写作时，不知道自己的诗会是什么样子；而译者在翻译时，则已经知道他的诗应该是眼前那首诗的再现”。 诗歌翻译是二度创作。诗人是用自己的语言表述自己的思想感情，而译者则是用自己的语言表述诗人的思想感情。在理解（尽管可能是误解）的基础上，译者要走的第二步就是用自己的语言将“原诗”写出来，这就是“二度创作”。诗不同于小说：小说是讲故事，有人物、情节、发展脉络，而诗歌是靠意象抒发情感，通过隐喻表达诗人的意志和追求（我指的是抒情诗）。帕斯说：“诗歌在页面上播种眼睛，在眼睛上播种语言。眼睛会说话，语言会观察，目光会思考。” (责任编辑：admin) |