|
暴露官场腐败、官商勾结，权钱交易的作品不在少数，然而能像彭瑞高的中篇小说《一票否决》(《上海文学》2014年第10期)这样一针见血地直戳人性本质，反映制度缺失的小说却为数不多。小说围绕一封匿名举报信展开叙事，通过主人公内心的扭曲与挣扎，不仅充分揭示出官商两界的混乱景象，同时也清晰勾勒出人性深处的那片灰色地带。 博海集团是县里赫赫有名的纳税大户，已连续9次荣获“文明单位”称号，然而就在博海即将蝉联“十连冠”之际，一封举报集团内部存在“非正常死亡”事故的匿名信摆在了县文明办主任成默金的办公桌上。为了查明事实真相，成默金与副主任傅大庆先后两次前往博海集团了解情况。结果不但没有查出任何蛛丝马迹，反而被博海集团老总裘天超精心安排的酒色盛宴所蛊惑。就在县政府决定将此事件定性为“诬陷”时，博海集团总裁助理米赐香在临死前将真相告诉了成默金——裘天超为防止大权旁落，下毒害死了主张企业改革的侄子裘晓光。面对这样的事实，成默金陷入了两难的境地：是选择“识大体，不做声”，还是选择坚持原则，伸张正义？ 当代反腐/改革小说在叙事结构上多存在着“问题小说”的某种家族相似性。程式化的情节设置根源于作家创作思维中的“青天崇拜”。故事的关节点往往是靠某个党或政府的代言人一声号令：该查的查，该抓的抓，该杀的杀，尔后，乾坤涤荡、浊气顿消。然而在《一票否决》中，“包青天”始终是缺席的，人物设置更多呈现的是人物性格的复杂性与立体感。成默金的小心翼翼、唯唯诺诺，傅大庆的巧言令色、左右逢源，裘天超的口蜜腹剑、道貌岸然，还有人物之间的貌合神离，都折射出官场内部以及官商之间复杂而微妙的关系。小说结尾处那个看似哈姆雷特式的问题背后隐含着作者对官员个人实现自我净化的疑虑，也寄托着作者对强化制度建设的期许。 (赵振杰) (责任编辑：admin) |