|
丰富内容与形式 充分体现作者本位 与会学者还就《中国文学批评》的内容建设、形式多样化以及新人培养等提出了建议。 新华文摘杂志社总编辑喻阳建议增加“作家批评作家”的文章。中国人民大学文学院教授孙郁建议适当加入作家撰写的批评文章。 中国人民大学文学院教授张永清认为，要加强理论批评建设，对目前国内理论研究存在的整体性问题进行建构性批评。 南京大学中国社会科学研究评价中心副主任沈固朝提出，应多注意对批评意见的跟踪；通过引文索引可以清楚看到一个观点形成与发展的过程。中国社会科学院文学研究所研究员丁国旗提出，应该跟踪性地、持续地作一些批评。文学报社评论部主任傅小平提出，批评文章应具有个性。 张清华提出，刊物应当成为作家成长的推手，并随着作家的成长一起成长。与会学者表示，将全力支持《中国文学批评》引领学术潮流，加速构建具有国际话语影响力的中国文学批评学派。 (责任编辑：admin) |