|
任何时代都需要英雄，文学中也需要英雄形象，英雄的精神是社会发展中重要的精神力量之一，这种力量不仅来自那些自古至今公认的英雄，同样来自卑微的英雄。 提起英雄，我们会想到远古神话与英雄史诗中开天辟地的巨人、古典名著中降妖除魔的精魂、为拯救百姓无所畏惧的赤子。当然，也会想到十七年文学中的为了正义血战的诸多人物。这些形象往往是伟大的、崇高的，然而，他们身上的英雄性往往盖过了人性。今天，提到英雄形象时，大家想到的更多的是电影中的英雄形象，这当然与当下的媒体传播等因素有关，但同时也让人思考，当下文学作品究竟塑造了多少英雄形象，而他们中成功的又何在？一个重要的因素是，当下并不是战争年代，这样的时代历史特点提供了当下文学中的英雄的多种可能。 一种自然是传统意义上的英雄。他们伟大而崇高，他们的生命中不可避免地遭遇战争、灾难、疾病等事件，在危难时刻，他们拯救人类或祖国与民族，历尽千难万险，最终取得胜利。英雄本人或有牺牲，但他们所代表的正义不灭。任何时代，对传统意义上的英雄都是需要的，当下也不例外。当代文学在塑造这一类英雄时应当避免个人英雄主义的泛滥，不仅要强调英雄形象的英雄性，也不能忽略其人性。当代文学中集中塑造英雄形象的时期当属十七年文学，今天，提到当代文学中的英雄形象时不得不想到十七年文学中的英雄，如只身入虎穴的杨子荣、不屈斗争的江姐等。以至于许多人在看最近热映的电影《战狼2》时，看到冷锋只身前往华资工厂时想到杨子荣，看到他在片末手执红旗穿过战区时，想到《红日》结尾处登上孟良崮高峰的英雄战士们高擎鲜艳的红旗的情景。虽然那个年代的英雄中也有性格鲜明并较为完满的形象，比如《红日》中优缺点都很明显的沈振新、石东根，但总体看来，那个年代的英雄往往是英雄性大于人性。比如《保卫延安》中写到英雄时如是说：“人面对他们，还有什么个人打算，那会羞愧而死！”这样的英雄其实并不丰满。英雄也是人，他们既要有英雄性，也要有人性。新时期的英雄中，最丰满的恰恰是如余占鳌这样的形象。说到莫言笔下的人物形象，自然想到《生死疲劳》中的蓝脸，这个人物不能算作血战沙场的英雄，但他却以一己之力与整个荒谬的时代对抗，换个角度看，是普通甚至卑微的英雄。 (责任编辑：admin) |