|
都：这一思路和做法是非常好的，对欧洲各国也有借鉴意义。 金：创意产业是建立在教育的高度发展基础之上的。创意产业的发展依托于国民素质的普遍提高和国民创造力的激励发扬。中国文化创意产业是在欧洲影响下，特别是向英国学习借鉴中发展起来的。我记得当年我们就曾关注过1998年英国国会的一个报告，这个报告中指出，“人民的想象力是国家的最大资源。想象力孕育着发明、经济效益、科学发现、科技改良、优越的管理、就业机会、社群与更安稳的社会。想象力主要源于文学熏陶。文艺可以使数学、科学与技术更加多彩，而不会取代它。整个社会的兴旺繁荣也因此应运而生。”创造性的教育与开发是创意产业可持续发展的深厚基础。创意人才的崛起需要日益深厚的社会和教育基础，它是金字塔的底座。而中国当前的文化创意产业发展，却常常是拔苗助长，总是急功近利，总是急于求成，结果往往适得其反。 都：我还有两个问题，第一个就是，您觉得中国的创意阶层有没有价值？有些什么价值，然后这些价值在创意阶层的各群体之间有什么不同。第二个问题就是您觉得中国创意阶层的价值，对于中国社会发展的推动力有多大，他们能够很大程度上影响中国社会的发展，还是说他们其实对中国社会发展影响微乎其微？ 金元浦：首先问你，你的价值是什么？价值可以有几个方面，一个是它是不是带来整体的经济价值，或者是观念形态的人文价值，哲学价值？ 都：我说的是一种观念上的价值，不单单是经济价值。我想知道的就是这些人是在社会的主流里面，还是在主流之外？如果他们是在国家社会的主流之外，他们与主流社会有相同的价值观吗？从网络上看，他们的批评很多。 (责任编辑：admin) |