中国问题与中国道路 金 雅:读您的论著,有几个方面是很受启益的。一是您始终以辩证的观点看对象,科学说理,不简单地全盘肯定或一棍子打死。二是您坚持从历史的发展中看对象,实事求是,具体分析。我们对外来文化的态度,不乏闭关锁国和盲目崇信的惨痛教训。您认为,今天我们应该如何解决这些问题? 汝 信:如何正确对待外来文化,过去我们确有不少经验教训值得总结。就美学而论,自从19世纪末西方美学开始引入中国,的确带来许多新概念、新理论、新方法,给中国传统美学思想注入了新活力,面貌为之一新,实现了向现代美学的转化,特别是马克思主义美学对当代中国美学的发展产生了革命性的影响。在这方面我国老一辈的美学家们作出了重大贡献,应予充分肯定。历史证明,中国美学要得到健康发展,体现时代精神和适应时代要求,必须面向世界,吸收人类所创造的一切优秀文明成果,批判地借鉴外国美学研究所取得的成就。特别是当今信息化时代,固步自封、闭门造车是绝对不行的。但是在借鉴外国文化和美学时,务必要有鉴别、有分析批判地吸取其合理因素和精华,切忌盲目轻信,照抄照搬,尤其是现代外国哲学和美学是当今西方社会的产物,在不同程度上体现其意识形态的影响,千万不能全盘接受。 金 雅:习近平总书记对文艺问题发表了重要讲话,明确提出要传承和宏扬中华美学精神。您认为中华美学精神的核心是什么?今天我们应该如何传承与推进? 汝 信:习近平总书记关于文艺问题的讲话是继毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话之后,对我国文学艺术和文化的发展具有决定性指导意义的重要文献,为中国特色社会主义的文艺和文化建设的繁荣发展指明了正确的道路和方向。讲话中明确提出要传承和弘扬中华美学精神,我对中国传统美学思想缺乏深入研究,据我粗浅的看法,今天我们应弘扬的有以下这几方面:第一,深厚的人文精神,以人为本,以人为中心。中国自古以来有“人贵于物”的思想,肯定人的价值,注重人在现实生活中的审美需求和审美实践、审美享受,不把审美理想寄托在虚无缥缈的彼岸世界或上帝之域。第二,十分重视和强调审美教育和文学艺术的重大社会作用,不是把它们看作单纯地满足低级官能享受的娱乐工具或谋利手段,而是把它们看作对社会具有重大影响,甚至关系到国家兴衰的头等大事,宣扬强烈的爱国主义和崇高的民族精神。第三,努力追求真善美的统一,特别是美与善的统一,把审美和人格的塑造与高尚道德情操的养成联系起来,主张通过审美活动和审美教育提升人的精神境界,使思想得以净化,情感得到陶冶,文化素质得到提高,从而使人身心得到和谐发展,有助于和谐社会的创造。第四,中国美学紧密联系审美活动和文艺创作的实践,重实际而少空谈,结合诗、文、音乐、绘画、书法、戏剧、小说等不同艺术领域中的美学问题进行深入的理论探讨,有力地推动了文艺的发展,在漫长的历史过程中帮助创造了富有中国特色的光辉灿烂的中国文化。第五,正确发扬中国古代“天人合一”的思想,尊重自然,人与自然和谐相处,赞赏自然而又不在自然面前卑躬屈膝。我以为,对我国当前精神文明建设和文化艺术繁荣发展来说,以上这些方面都是值得弘扬的正能量。 当然,弘扬中华美学精神并不是要原封不动地恢复传统美学思想,而必须要以马克思主义为指导加以重新审视,并根据当今中国的实际和时代的要求进行新的解释和发挥而实现创造性的转化。例如,天人合一的传统思想中的非科学的迷信和神秘主义成分必须清除,而用现代生态文明的观点加以充实改造。对中国传统美学中的一些重要命题如“诗言志”、“文以明道”,也需根据现时代的精神用中国化的马克思主义观点予以新的诠释。过去历代对这些命题有各种不同的理解和说法,但对当代中国广大人民来说,“诗言志”的志是大志,就是要实现中华民族伟大振兴的中国梦。“文以明道”的道,也不是过去儒家所说的“道统”或“天理”,而是要坚定道路自信,走中国人自己的道路,建设中国特色社会主义。 金 雅:您的学术研究和人生道路都给人很多启益。您一直很关心青年学者的成长,能否给青年美学学者一些建议? 汝 信:关于怎样研究美学,我谈不出什么成功的经验,教训倒不少,只能提些建议供年青朋友参考。第一,为了打好理论基础,需要认真读一些美学经典名著,但不要迷信书本。孟老夫子说得好,“尽信书不如无书”,重要的还是要独立思考,要多想一想书中讲的是否切合实际,是否真有道理,切忌人云亦云,更不要盲目跟风,赶时髦的浪潮。第二,要重视历史的研究,学会用历史唯物主义观点去观察和理解历史。历史是人创造的,同时人又生活在历史之中并随着历史进程而发展变化,因此一切美学问题都离不开历史,只能在人的历史实践中求得解释,离开历史的实际去抽象地谈美学问题,是没有出路的。第三,研究美学和研究其他学问不同,需要有审美鉴赏能力,这种能力不是天生的,而是靠审美实践逐步养成的。所以要通过对各种艺术的欣赏来努力培养和提升自己的鉴赏力,最好是能亲自体验某种艺术的创作,成为真正的内行。我曾为此做过努力,但未能真正打开艺术王国之门登堂入室,因此美学研究始终没有超出业余的水平,这算是最大的教训吧。 (责任编辑:admin) |