|
中国社会科学网：您对于“重建文学批评的文体意识”有何看法？ 李云雷：我是比较认可“重建文学批评的文体意识”的，也觉得这是当代文学批评发展中的一个重要议题。需要说明的是，强调文学批评的文体意识其实有利有弊。 首先，先谈谈可能产生的弊端。当我们强调“文体意识”时，为了追求优美可读，有可能会出现一批轻飘飘的美文式的“文学批评”。这些文章同样没有观点，没有洞见，没有对这个世界的独特看法，只靠着一些“灵感”或“印象”写成。这样的文章美是美了，也注重文体了，但却美得空洞、美得苍白，美得不知所云。我想这应该是“文体意识”重建时需要警惕的。 再讲讲有利的方面。我们可以藉此强调文学批评相对于文学作品、文学理论的独立性，将文学批评独特而重要的功能发挥出来。通过直面当下文学、美学与精神等方面的重要问题，在探索与创新中“生发”出新的文体。 也就是说，我们强调“文体意识”，并不是要简单地模仿某些评论大家的文体，而是要在新的问题意识、新的思想视野的关照下，创造出一种新的“文体”。只有这样，我们的文体意识才不是无根之木、无源之水，而是一种在新发现基础上的新创造。诚然，这是一件比较困难的事情，对评论家的要求也很高，但我觉得唯有如此，评论才能真正发挥其重要作用。 当然，“重建文学批评的文体意识”并不是要进行统一，而是在要理性思辨的基础上打破形式的单一。并不是只有“论文体”才是文学批评，也并不是只有作家作品评论才是文学批评，而是要让我们能从既定的观念中解放出来，去创造各种各样的“文体”。 中国社会科学网：您认为，面对如今文学的多元化发展格局，“重建文学批评的文体意识”应该把握哪些要义，方能使之切实提高文学批评的有效性？ 李云雷：如前所言，我觉得这种“重建”，应该具备新的问题意识。新世纪以来文学的格局在不断变化之中。所谓的格局变化，既指文学在整个社会领域位置的变化，也包括文学内部不同文学类型的此消彼长，同时还伴随着新媒体出现所带来的文学的生产方式、传播方式、接受方式的巨大变化。 面对这些新的文学格局与美学经验，文学批评不仅需要融入新的问题意识和思想视野，也应该赋予这些新思考以新的形式。比方说，注重感性与理性的平衡、强调美感与知性的辩证统一等。只有如此，我们才能在文学与世界之间建立起新的有机联系，让文学成为我们精神生活的重要形式。 (责任编辑：admin) |