|
二 孙犁在“文革”后以写社会文化批评和文艺理论批评文章为主业，但他论及现当代作家和具体作品的文章，在量上并不多。这是因为，他是认真对待这一工作的，只对着自己确实读过的作品或作品中读过的那一部分谈一己之见。他认为写作品评论，“任务重在读书，而不在写文章。然读书可是不能马虎的”(《致冯立三们》)。自新时期文学初兴之际，他顺时兴会，为刘绍棠、刘心武、林斤澜、宗璞、舒群、李准等作家的新作写了那六篇著名的“读作品记”之后，他的时间和精力，都已不能应对日见其斑斓、日见其繁巨的创作新常态了。如果责之太严、求之过高，那就不近人情了。但是，孙犁仍然在整个20世纪八九十年代，不断地对当时有影响的中年作家和新进的一些青年作家的作品发表自己的看法，或集中地见于《读小说札记》(共八则，见《老荒集》，或分散地见于若干序文、信函、文艺杂感)。他对贾平凹、铁凝作品的多次实是求是、有赞赏也有婉示规劝的评论已比较为世所知了，兹不论。现在我想征引一些不太被人提及的论当代作家作品的片段，谈一点自己研习的心得。 先来看《小说札记》之七论及张贤亮的《绿化树》的一段： “张贤亮的中篇小说《绿化树》，这一期《小说选刊》只登了一半，我用两天的时间读完了。作者的经历、学识、文学的修养，对事业的严肃性，都是当前不可多得的。 他的小说，受欧美、尤其是俄罗斯文学的影响较重，时有普希金、果戈理、高尔基的创作精神，流露其间。开头一段。车夫所唱民歌，与大自然的协调，结合主人公的感叹，三方面交相激扬，其神韵，达到了使人惊心动魄，回肠荡气的效果。 马缨花这一人物写得很好，从中更可看到普希金、梅里美、高尔基人物创造的神髓。描写她的形象那一节，用笔自是不凡。 作者说这部小说，所得启示，与《资本论》有关，然从所读章节，实在还没有看出这一点。等看完以后再说罢。” 张贤亮是新时期出现的重要的有代表性的作家。20世纪七八十年代之交，当地处偏远的《朔方》杂志别具只眼，连续在头条位置发表他最早的那些短篇小说时，当即引起了《文艺报》评论家阎刚、谢永旺的注意。谢永旺写了一篇《在严峻的生活面前》，评论了当时已发表的张贤亮的六七篇短篇小说(从《四封信》到《灵与肉》为止)指出，“张贤亮的作品有着严谨的现实主义风格。作者善于从人们习以为常的生活现象中发现重要而深刻的东西，并以这种生活本身具有的朴素而生动的形式表现出来。有的作品取材未必怎样新颖，有的作品甚至使人联想到有某些古典名作的相似意境，但是我们读来不但不感到陈旧，反而很耐咀嚼。我想，这是由于作者对生活开掘得深，情思痛切，又有描画人物心灵的出色本领的缘故。”他还指出，张贤亮的《灵与肉》描写的许灵均的形象，虽负荷着伤痛，然而“超越伤痛，写出了人的精神上的充实和力量，并且通过艺术形象深刻地揭示出：这种精神上的充实和力量归根结蒂来自可爱的祖国大地，可爱的人民。” (责任编辑：admin) |