|
语料库可以提升辞书编纂自动化的水平,但是目前的条件下尚有许多困难难以克服。本书立足于现有技术,不仅论述了语料库的功用,也讨论了存在的问题和技术瓶颈。双语对应词的自动提取是一项诱人的目标,但基于平行语料库的研究表明,目前从技术上还难以完成这一任务。基于统计方法只能提取具有显著统计意义的对应词,除了科技文本之外,事实上大量的词汇在平行语料库中的对应关系并不能达到统计学上的显著意义。不回避困难,正视难题是一种务实的态度,对语料库词典学未来的研究取向具有重要的参考价值。 该书从下列几个方面建构了语料库词典学的理论。(1)意义的使用论。长期以来,在语言哲学和语言学领域对意义的讨论就没有停止过。“意义即使用”由晚期的维特根斯坦提出,哲学上称之为意义的使用论。该理论克服了指称论、观念论、行为论等意义理论的缺点,也因此受到语言学界的推崇,我们熟悉的语境理论就以使用论为其理论基础。从对词义的剖析来看,词不仅有概念义和陪义,还有词与词之间的共现搭配义。语言习得者对词汇的认知过程就是在使用语言的过程中对词义不断感知、推理和归纳的过程。词典学是关于词汇的学问,对词汇的描写不能依靠内省式的个人判断,必须要将词汇放在语言使用中来考察。语料库是话语全域的代表,它忠实地记录了语言的使用信息。这是语料库词典学的哲学和语言学理论基础。(2)语言研究从语法中心到词汇中心的转向。在上个世纪70年代之前,词汇研究一直受到轻视。Bloomfield对词汇研究就颇为不屑,他认为“词汇只能是语法的附庸,而语法反映的才是语言形式有意义的组合。”除Bloomfield之外,20世纪最具影响力的转换生成语法学派在早期也对词汇研究持鄙视态度,该学派的两个代表人物Chomsky和Halle是这样定义词汇和认定词汇功能的:词汇如同一个垃圾桶,在语言研究中不规则的东西、没有共性的东西就会被扔到其中。从20世纪70年代起,词汇研究才逐渐受到了语言学家的重视。转换生成学派发现用转换规则无法解释一些结构之间的关系,要想清楚解释它们,必须从词汇入手。Chomsky试图运用一种叫“词汇假设”的理论对词汇进行赋值。他认为许多语言问题靠语法是解决不了的,应该开展词汇的研究。Hudson《英语词汇语法》的出版有力地推动了词汇研究,他在书中列举了当今语言学发展的8个趋势,其中“词汇主义”(或称“词汇中心论”)(lexicalism)被摆在首位。当代语言学界的大师级人物,如Halliday和Sinclair等都看重词汇研究。语料库语言学对词汇的探索是当代词汇研究的理论前沿之一,例如对词汇启动和语义韵的研究为语言研究提供了新的热点。短语学的研究拓展了传统搭配研究的范围,它提供的基于语料库和统计的短语识别方法使得词汇研究更具科学性。(3)短语驱动释义模式。短语驱动释义是基于“意义的使用论”和“词汇中心论”提出来的。短语驱动释义继承了语料库驱动释义的优点,同时还克服了语料库驱动单位不明确、噪音数据过多而无法分析等缺点。短语驱动释义是向词典编纂自动化迈出的重要一步。 在词典语料库建设方面,该书详尽论述了语料库建设的关键问题和主要步骤,为语料库建设提供了清晰的路线图。此外,作者还讨论了语料库建设中存在的问题。这些问题有些亟待解决,它们是未来研究的重点和方向;有些在目前的技术条件下难以解决,盲动的研究势必会造成人力和物力的浪费。客观的、不回避问题的探讨可以避免走弯路,对语料库建设大有裨益。 (责任编辑：admin) |