 《全清词·雍乾卷》（全16册）张宏生主编/南京大学出版社2012年5月版/1600.00元 在清词史上，清中期词一向被视为“蜂腰”，不受读者和研究者的重视。这主要是因为清初刚刚经过改朝换代，当时的词有各种不同的风格，但都有真实的悲慨和感情，可以说是独特的历史背景使作品具有非常丰富的内容。而《全清词·雍乾卷》所反映的清中期则是一段比较平静的时期，没有清初国变，由乱而治的巨大转捩，也没有清末战乱频仍，所以这时期之作品中的风云之气乃大为消减，而“腰”的发展阶段则正孕育于此一时期，体现了由清初到晚清的承前启后的一段重要的变化。 表面上看起来这一段既不如前也不如后，没有清代初期和后期作品那种飞扬顿挫、撼动人心的情意了，但就在这个比较安静的时代里面，还是有很重要的作者开拓出新的境界。那是因为有些作者具有特别的性格、特别的才气，即如厉鹗、郑燮、黄景仁等就都表现了特别的风格和特色。所以不仅是时代风气，作者也是特别重要的。晚清一统词坛的常州词派的创始人张惠言实际上也属于这一时期，他的词数量虽然不多，但是有极特别的成就。他以经学大家的身份来写词，词中体现出深厚的儒家修养，这在古今都是没有的，是一个重大的开拓。而由此发展出来的常州词派的词学理论，是中国非常重要的讨论词之美感特质的一种理论。当然这还只是一个开创，还不够深刻、不够精细，可是极为重要。我们看待乾隆词坛，就一定要把张惠言的这一类创作和词论的发展包括在内。总的来看，清中期的优秀作品虽然不是受外在环境的影响，但是仍有不少作者由于其独特才华而取得很大的成就。所以，我们承认“清中期”是“蜂腰”，承认从总体创作成就上看，它既赶不上清初，也比不上嘉道以后，可是有很多有特殊才华、性情的作者，有很多特殊风格的表现，而这个时候孕育、发展出来的常州词派，掌握了词的美感特质，对后世产生很大的影响，所以清代此一阶段之词与词论，其整体的价值是不可低估的。 另外，我和《全清词》编纂的因缘关系开始于二十世纪八十年代，在程千帆先生开始负责编纂《全清词》的时候，我就曾被邀请到南京大学去过，还特别参观了《全清词》的编纂室。那时在我的记忆中印象很深，《全清词》的编纂室很简陋的，就在一个宿舍楼里边，而《全清词》编纂室就只有一个房间，房间里有几张桌子、几个书架，书架上摆着一袋一袋的他们整理出来的词稿，现在终于看到张宏生主编的《雍乾卷》出来，可见《全清词》的编纂后继有人，这个成就是非常值得我们感动和欣喜的，《全清词·雍乾卷》的出版是继《顺康卷》之后词学界的重大收获，必将进一步促进清词研究乃至整个词学研究的深入发展。 我要以一副联语来恭贺《全清词·雍乾卷》的出版：词苑珠林，鸿篇开盛世。名山宝藏，大业绍闲堂。 (责任编辑：admin) |