|
人人平等是众多政治家争取的理想境界，但4年前的美国大选曾让人们困惑：比布什多出53万张选票的戈尔竟然没有当选，这是怎么回事？不是“人人平等”吗？在4年一度的驴象之争又拉开帷幕之时，阅读《选举的困境》（四川人民出版社）一书，会有助于解开关于美国大选的种种疑惑。 该书作者赵心树具有美国斯 坦福大学统计学硕士和威斯康星大学政治学博士等多学科背景，针对美国的选举制度，他用数学和社会学的手术刀进行了深入的解剖。他发现，已经实行了几百年而且不断改进的各种选举制度，如中间人选举制度，按区域选举制度的赢者通吃制度等，不仅未能完全做到“人人平等”，而且有时差距还很大。例如，美国宪法规定，每个州选派两名联邦参议员，于是近3000万人口的加利福尼亚州与60万人口的特拉华州都只能选两名代表，这意味着每50个加州公民的选票与一个特拉华州公民的选票相等,这怎么能算“人人平等”呢？ 该书还运用统计学原理和心理学分析，把美国选举结果分为理想结局和陷入困境等几种情况。这种选举困境和僵局造成种种严重的后果，如1801年的选举经过36轮投票后才艰难完成；2000年的大选也因出现僵局而导致政权交接过程中浪费大量宝贵时间，还直接造成美国股市大跌。民众的政治热情也被严重挫伤，以至于参加投票的人数越来越少。《选举的困境》一书也客观地指出了美国选举制度的成熟性。 (责任编辑：admin) |