午间，阿Q空肚喝了两碗酒，整个人都飘飘然起来了。他觉着他就是革命党，得意之余大嚷：造反了，造反了！未庄人异样的眼光，又使他舒服得如六月里喝了雪水。
    阿Q理解的革命，是要什么有什么，喜欢谁就是谁。但革命真的是这样吗？
    力重千钧的词语，动词身份虽固化成名词，似乎仍带有点暴力倾向。这个词，在我以往的文章里，极少使用，一想到革命，脑子里就会出现阿Q。
    2016年12月3日，晚九点半，从人民大会堂晚会现场回到住地，我和苏沧桑，立即敲开贾平凹先生的房门，按照预约，我们请他为《浙江散文》题词。贾先生显然还没从《梁生宝买稻种》的演出场景中回神，他拿起笔，对着本子，凝思了一分半钟左右，我也有点着急，工作人员说贾先生还没吃晚饭呢，还要先吃药，真难为他了！冥思了一会，平凹先生重重落笔：散文是需要革命的，题赠《浙江散文》。暗暗叫好的同时，我的脑子里，竟然又出现阿Q在未庄街上瞎逛乱喊的镜头。
    因时间较晚，加上平凹先生比较劳累，我们没敢过多向他具体讨教。
    为较准确诠释平凹先生的观点，这段时间，我系统地读了一些他关于散文写作的文章。
    其中，《走向大散文》中的几个观点，我认为可以概括他说的散文革命。
    （1）张扬散文的清正之气，写大的境界，追求雄沉，追求博大感情。
    （2）拓宽写作范围，让社会生活进来，让历史进来。继承古典散文大而化之的传统，吸引域外散文的哲理和思辨。
    （3）发动和扩大写作队伍，视散文是一切文章，以不专写散文的人和不从事写作的人来写，以野莽的生动力，来冲击散文的篱笆，影响其日渐靡溺之风。
    观照《浙江散文》一年来的办刊实践，不禁有点小得意。我们的征稿标准，“好文字、有情怀”，尝试打破一切队伍界限、题材界限；办刊宗旨，“有文、有思、有趣”，以此作为判断好散文的简单基本标准。
    但是，我心里清楚得很，这远远不够，离真正的革命，还有非常大的距离。
    阿Q理解的革命，虽有偏差，但总方向是不错的，革命就是要打破旧框框，建立新世界。那么，哪些是“野莽的生动力”呢？
    不外乎散文表达的内容和表达的方式。
    就内容而言，脚下的大地，悠久的历史，熙攘的人物，火热的生活，所有的所有，都在我们身边燃烧。
    就方式而说，增加，延长，变形，倒置，荒谬，新解，只要能充分表现作者的情绪和体验，一切手段皆可使用。
    美国学者斯坦利菲什，写了本叫《如何写一个句子以及如何读句子》的书，他传授的是造句技巧，有些观点对我很有启发。他说，你应该把自己绑在形式上，形式会把你放开。美国西北大学教授爱泼斯坦对此却评论说：最好忽略一些已有的句子形式，如果一种形式是可以模仿的，也许它已经老掉牙了，因此最好加以避免。
    两位说的虽然针锋相对，角度不同，但都表明一点：好的作家不搜寻旧的形式，他们自己创造形式。因为，形式太固定了，就会遭到嘲笑。尽管有些人，张嘴博尔赫斯，闭嘴马尔克斯，其实，都是别人的衣钵。
    说散文革命，还有个重要问题，就是，革命的底气从哪里来？
    阿Q革命不成功，他只是幻想，只凭自己的想象，一腔热血，当然不会成功，不仅不成功，还被人捉了画圈，做了冤死鬼。
    散文革命的底气，愚见，就是建立起自己独特的坐标式阅读，加上源源不断积聚起来的生活爆发力，这是唯一土壤，在这样的土壤中长出来的散文之树，才会根深枝繁叶茂。
    曾文正公，有一自题联，我挺喜欢：养活一团春意思，撑起两根穷骨头。
    借用生发，一切散文的题材和形式，都要讲和谐，讲包容，随势应变，这样才能使散文保持勃发的生机，“春意思”养得鲜活，就会永远有好文章。为了散文的革命，挺起腰杆，在困厄中，冲杀出散文的一片广阔天地！ (责任编辑：admin)