对文物保护工作，我是个外行。只是随全国政协文史和学习委员会，考察过丝绸之路新疆段、海上丝绸之路几个始发港以及古蜀道上一些文物点而已。我很高兴有向文保界朋友请教的机会，更高兴看到了我国文物保护事业的可喜的成就。特别是习近平总书记提出“文化自信”并加以深刻阐述以来，各级政府和广大文保工作者的境界和情怀得以大大拓展，使命感和责任感大大增强，文物保护法所确立的“抢救为主，保护第一，合理利用，加强管理”的方针，也得到很好的贯彻。正如习总书记所说，“不忘历史才能开辟未来，善于继承才能善于创新。优秀传统文化是一个国家、一个民族传承和发展的根本，如果丢掉了，就割断了精神命脉。”而文物，就是这精神命脉的重要载体，是深藏于历史河道上意蕴绵长的“中国故事”。就拿我刚刚随团参观过的汕头“侨批文物馆”来说，步入其中，有如走入与近现代“海上丝绸之路”有关的“中国故事”宝库。所谓“侨批”，就是由专门往来国内外的“水客”和侨批馆递送、“信汇合一”的邮传载体。“侨批”上既有所汇款额，也有附言乃至家书。我作为一个参观者，尽管只是匆匆浏览，从那些展出的家书里，似乎可以看到海外华侨血汗打拼的身影，也可以感受到那个时代的家国之念与骨肉亲情。当然，侨批文物馆给予我们的远不止这些，它为近代金融史、邮政史、中外交通史等提供丰富的研究资源。用饶宗颐教授的话来说，潮汕侨批是研究海内外潮人经济政治史的一项世界性课题。坦率地说，在我还没走出博物馆，就已经开始筹划哪天要自费再来，以“细吹细打地受用一番”了。我想，这足以证明，这里的“中国故事”，讲得足够精彩。同样也证明，在文博界，讲好“中国故事”,天高地阔，大有可为。
    当然，走过了一些地方，我也对当下的文保工作有新的期待。我的呼吁一言以蔽之不过四个字，就是“小心翼翼”。比如，地方当局的决策者们，越是意欲有所作为的时候，是不是越要“小心翼翼”地面对各自的“政绩”渴望？为政者有所作为，是题中应有之义。但要怎样的“作为”？小心翼翼，如履薄冰，是面对我们的文化遗产应有的谨慎。记得2010年3月下旬，时任国家文物局局长的单霁翔委员专程到我的家乡北海市，调研、考察北海申报国家历史文化名城的工作。适值我在北海写作，遂陪同于后，算是半个主人。实地考察原英国领事馆建筑时，当地领导介绍说，1999年10月初，这座原建于1885年的建筑面临市政建设的难题，为保留这座建筑，将它向东北方向平移有55.8米，始令这座建筑留存至今。单霁翔闻之，不禁肃然，感叹说：“当时拿这主意的是谁呀！书记市长是哪个？这真是北海的功臣呀！”随后，他告诉我，另有一座城市，也曾申请“历史文化名城”，说“当年我们这儿有多少多少个国家的领事馆呢！”单委员说，“……后来我就去啦。问‘多少多少国家的领事馆’都在哪儿呢？我得到的回答是:‘都炸啦’！……”
    这应该算一个“悲剧”故事，但我认为或对我们不无启示。盲目追求GDP，罔顾生态毁坏文物，固然已成过街老鼠。但在某个地方，某座古村落被拆毁的消息，仍时有耳闻。这种汲汲于事功的行为，无论是为升官还是为发财，有时甚至是良善的用心，但它给我们民族文化遗产造成的损失，最终会被历史所责问。
    又比如，我们的文保从业者，是不是能小心翼翼地面对或宏大或精细的专业性劳动？从一副对联的读法到一块方砖的更替，都深藏着我们民族对传统的珍爱和对文化的敬畏，也向参观者传递着这份珍爱和敬畏。这正是每一位从业者的尊严与荣誉。我想说，就算隔行如隔山，展陈者对我们的文化遗产精心不精心、敬畏不敬畏，一走进去，是不难感受一二的。至于专业不专业，到了专家眼里更是一览无余。这使我想起已故的文学界老委员冯牧同志的一句话，他说他读巴金先生的作品，常常觉得和巴金生活在一个时代，是幸福的。我多么希望我们的文保单位和博物馆，也通过你们所讲的“中国故事”，给我带来这样的幸福感和自豪感。对此，我持有非常乐观的态度。因为几周前，我走进了广州的“粤海关博物馆”，看到他们精心策划的海关历史陈列，同时我也发现，在粤海关大楼原铺的花砖地上，覆盖着几乎同样图案的地毯；发现展厅空调的柜机，也都包裹了和原室风格统一的木饰。那种对文化遗产的态度和工作，使我油然而生敬意。随即想到的就是鲁迅先生的那篇杂文：《中国人失去自信力了吗？》。
    当然没有。
    （作者为全国政协常委，中国作协副主席、中国现代文学馆原馆长）