“直接复制日版内容”是最常见的“槽点”，比如《深夜食堂》中穿日式服装的黄磊；比如《求婚大作战》中打棒球的张艺兴。而居酒屋或者棒球，都不是中国观众所熟悉或认可的文化符号。
    日剧《深夜食堂》第一季，豆瓣有近10万人评分，分数高达9.2。而由黄磊主演的中国版《深夜食堂》自6月12日上线后，口碑遭遇断崖式下跌，评分已经跌至2.3，近9成观众给出了一星差评。“演员演技过于浮夸”“广告霸屏”等是网友打出差评的原因，但更重要的是生搬硬造，不符合国情、不接地气，没有拍出真正的中国深夜食堂。在日剧翻拍已成潮流的当下，国外IP之作该如何进行本土化改编？
    生搬、硬广扭曲了《深夜食堂》
    在日式餐馆中，穿着日式服装的黄磊，做着中式家常菜。尽管是翻拍，但这种“copy不走样”式的模仿却遭遇观众集体抵制。其实，错就错在照搬原剧情，导致水土不服。不少网友在弹幕中吐槽，“看过原剧的，看这个很尴尬。”“连吃饭动作都和原版一样。”网友提出不少细节，比如进门后，老板第一句话居然是“早上好”“晚上好”，而中国打招呼的习惯是“来了啊”“吃什么”。还有人提到，在日版《深夜食堂》中，令人感动的是一个个触动心灵的故事，中国版尽管照搬了原版的壳子，却没有拍出原版的人生欢喜和感动，而且许多明星演技浮夸，连模仿也不够“走心”。
    其实，《深夜食堂》也不是完全没有“本土化”，只是这些本土化是以“植入广告”的方式实现的。在日版《深夜食堂》有“茶泡饭三姐妹”，这三位大龄单身女青年相约来吃茶泡饭——茶泡饭在日本是一种简单却又能吃出平淡真味的料理，以此来讲她们想追求的人生。到了中国版里，“茶泡饭”变成了“泡面”，三姐妹每天半夜跑到店里点泡面吃已是“都市奇谭”，且这一泡面还是有“品牌”的，煮面同时强势打出“硬广”。在某网络平台播放时，因为“泡面三姐妹”提出要加入泡菜，视频中立刻弹出“泡菜”购买链接，在播放网页中，还有专门的“商品”一栏，如此用心地打广告，与内容的不走心形成鲜明对比。
    观众需要怎样的翻拍剧
    与《深夜食堂》中国版一同来袭的是浩浩荡荡的日剧翻拍风潮。从《约会恋爱究竟是什么》到《问题餐厅》《求婚大作战》，今年，数部经典日剧翻拍之作被搬上荧幕，《龙樱》等剧集的翻拍也提上日程。
    在IP概念大行其道的当下，影视翻拍看似是一种捷径：被翻拍之作往往口碑不凡，且在国内也已累积起大量粉丝，翻拍作品似乎不愁收视率或点击量。但日剧珠玉在前，中国版翻拍多少都显得有点不伦不类，而观众也并不是简单地“照单全收”。6月初，由张艺兴、陈都灵主演的《求婚大作战》收官，豆瓣评分4.0，60%的观众打了一星，与日文版的8.7高分反差明显。同样，中国版《约会恋爱究竟是什么》豆瓣评分5.1，而原版评分8.6。
    在众多翻拍剧的评论中，“生搬台词”“硬套表情”“直接复制日版内容”是最常见的“槽点”。比如《深夜食堂》中穿日式服装的黄磊；比如《求婚大作战》中打棒球的张艺兴。居酒屋或者棒球，都不是中国观众所熟悉或认可的文化符号。
    网友纷纷呼吁影视翻拍的“本土化”。在日剧迷小惠看来，日剧中蕴含着日本人的性情与文化，作为观众，是以“局外人”的身份看待这一种文化，因此“陌生感”与“疏离感”很正常。当日剧被翻拍成中文版之后，“一下子变成了‘局内人’，如果只是套用了日剧的架构、说话的方式，会觉得一点也不接地气，跟我们的民族文化完全不符合。”归根结底，翻拍不能只是服化道上的“形似”，本土化需要与文化气质相符合。以《深夜食堂》为例，这原本是个好题材，很多网友都有关于“深夜食堂”的回忆，不少人甚至在评论中讲起自己身边的“中国故事”，希望编剧能够考虑。网友“衣锦夜行的燕公子”想到自己家楼下每晚都有故事的烤串摊子，“那里有带着金链大汉来摊子上打拖欠自己工资老板的、有洗头房下班的姑娘和小老板调情、深夜和男朋友在电话里大吵哭得稀里哗啦的姑娘……”这些或许才是中国社会的人生百态。
    《深夜食堂》由版权作品改编，其口碑失利也说明“大IP”并非万能。动画制作人、动画媒体咨询师琼·洛夫茨说，IP本土化并不容易，因为必须让故事适应其他文化背景下的观众群，“比如我曾和中国的工作室谈过中国传统故事的改编，但发现把中国的元素和传奇变成西方观众能够接受的形式非常难。改编更多地是要寻找一种共通的表达，让别的观众也能看懂。”正如业内人士所言，IP计划是一种市场竞争手段，影视公司买版权是一种商业行为，但最终IP改编作品的质量大部分不高，仍然要归咎于创作、制作的不走心以及为市场追赶项目进度。出现《深夜食堂》这样的低分作品，很可能买版权的人开始就没有好好思考，只是盲目追逐市场热点，而没有想到后面的破题方式。