语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 百家争鸣 >

马涌:编辑丛谈之写长还是写短

http://www.newdu.com 2017-10-14 人民日报文艺 马涌 参加讨论


    
    来谈谈写文章的长与短。
    写长文章更难,还是写短文章更难?严格地讲,这算不上一个问题。不同的文体有不同的要求,并不是单纯只靠字数长短来划分,更谈不上孰难孰易。但是如果非要说的话,直觉上讲,似乎是长文章更难一些——毕竟,诸如“驾驭不了这么大的题材”“驾驭不了这么长的篇幅”之类的评语,还是不罕见的,这就很容易给人一种“长文难写”的第一印象。
    不过回到编辑的日常工作中,我们平时对稿子的编辑处理,绝大多数时候却是在做减法——删。这里面固然有版面有限的原因,但这也恰恰说明了,对于具备一定写作水平的创作者而言,对文字的“控制力”是比纯粹的文字“生产力”更亟须打磨的能力:写作者在自己“写不出来”时往往都能意识到这个问题,但却少有人能主动意识到自己“写多了”。可见,能把长文写短,能把短文写好,也都不是一件简单事。
    为什么要做这样一番老生常谈呢?是因为最近一段时间,喜欢写“短文”的来稿者似乎是越来越多了。譬如写两三句诗,自称是“截句”的;或者写个百十字的小故事,冠以“微小说”“绝句小说”的。诗歌是门玄奥学问,“绝句小说”等我也无甚造诣,对其文体本身没什么发言权,但直接的工作经验和间接的经典阅读告诉我:短文不好写,想要在几行或者百十字里传递思想、讲述故事,而且还经得起品鉴,那简直是螺蛳壳里做道场一样的绝技了;反之,一个不小心,就容易沦为抖机灵、讲段子。大道至简,是要在落尽繁华之后的,倘若把短章当做文学创作的捷径,恐怕是行不通的。
    文不嫌短,只怕短而不精;文不惧长,只恐长而无趣。写长还是写短,不应去赶什么“时尚”,当长则长,该短则短,这样才好。
    载《人民日报》2016年8月15日

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论