|
对资源继承仇恨较强 1.对资源继承仇恨较强。通过调查“蚁族”对精英阶层后代的态度发现，“蚁族”对“富二代”、“官二代”持“愤怒”态度的占58.3%，持“悲哀”态度的占49.4%；在“蚁族”认为导致社会不公的因素排名中，第一位是“因资源继承导致的不公平”。 2.对现状不能合理归因。四成以上的“蚁族”认为社会不公平或很不公平，六成以上的“蚁族”对未来5—10年内社会公平走势持悲观态度。 3.群体极端化现象突出。面对一些社会现象，“蚁族”表现出极端化观念。 4.对政府信任度较低。在民间传闻与政府信息两者之间，大多数“蚁族”选择对民间传闻和政府信息都有部分相信，但相比之下，更倾向于信任民间传闻。 5.对未来充满希望。对于“蚁族”是否是弱势群体，六成的蚁族认为“不是”。在选择与“蚁族”最贴近的词语表述时，近七成的“蚁族”选择了“坚强”一词。 事关社会的和谐稳定 “蚁族”刚刚从大学毕业，既脱离了家庭和学校，又未成为完全独立的社会成员。这种难以归属于某一特定阶级或阶层的过渡性、边际性的特征，使“蚁族”拥有某种相对超脱的社会地位，与现有体制之间的利益关系比较淡漠，这种社会地位的超脱性使他们敢于向现有体制提出抗议。同时，与社会其他阶层不同，“蚁族”没有任何家庭负担和子女拖累，这些因素极易使他们制造事端时不计后果。 在法、德、日和拉美诸国都曾形成过这样一个大学毕业生低收入群体，种种反体制、反权威甚至反社会的极端情绪均发源于这个群体，或者经由这个群体向社会其他群体扩散。比如2011年初，在非洲发生的突尼斯和埃及骚乱，起因正是低收入大学毕业生。而此次骚乱中“突蚁”和“埃蚁”所提出的要求，则集中在反对垄断、反对腐败、缩小贫富差距、加快政治体制改革以及推进自由民主等方面。 可见，“蚁族”问题事关社会和谐稳定与国家长治久安，必须采取有针对性的措施，防止其形成更为严重的社会问题，这就要把解决“蚁族”最关心、最直接、最现实的问题作为工作的着力点。据2010年调查显示，30.6%的“蚁族”把“平等的工作机会”作为希望政府提供帮助的首选，其次是“住房政策的倾斜”（29.8%）和“平等的户口政策”（10.9%）。 （摘自《蚁族》） (责任编辑：admin) |