评价理论视角下对语篇荒谬引发幽默的解读———以《生活大爆炸》中幽默为例(6)
http://www.newdu.com 2024/12/29 07:12:05 《西安外国语大学学报》 吴启竞 张蕾 参加讨论
3.1.2 非转变性语义荒谬触发幽默  这是在 Leonard 初见 Penny,介绍自己和 Sheldon 的关系时说的话。这里用到 separate(分开的),heterosexual(异性恋的)这两个表示组成的鉴赏词,强调了自己和 Sheldon不是同性恋关系,然而实际上完全没必要用这两个鉴赏词进一步说明。评价词汇的使用赋予了所修饰对象荒谬的评价意义,从而引发笑点。  在这个评价 walletnook.com 的语篇中,首先用到了damn 这样的强势冒犯语,直接表达出 Sheldon 对于网站宣传的不满。然后对于网站的描述进行了评估,即 misleading(误导),表达出这种行为的错误性。同时用强势词 completely(完全)来修饰,加强了对其误导的不满。接着用 they said(他们说),they don’t tell(他们没说)这种借言的投射手段,将情态责任完完全全转移到这个网站上,最后甚至用到了 nightmare(噩梦)这种消极评估词。这一系列表示态度、极差和介入的词汇与用法都在强调这个网站误导消费者,给自己带来了不可想象的麻烦。然而,当观众正想与 Sheldon 产生这种共鸣的时候,我们会发现关于“少一个卡夹”的问题根本不值得如此大做文章,这些评价词汇产生的荒谬评价意义让观众忍不住发笑。 (责任编辑：admin) |