一位沉静平实的学者
http://www.newdu.com 2024/11/24 07:11:01 文汇报 夏晓虹 参加讨论
2006年岁末，感慨于中文系一年之内有六位教授谢世，陈平原写了一篇《行过未名湖边》，逐一记述与六人的交往点滴。其中排在最后、也是最年轻的逝者为孟二冬，他比前两位享年73岁的褚斌杰与汪景寿先生整整小了两轮生肖。陈文关于二冬教授的一段文字如下： 由于政府的大力表彰，孟二冬先生（1957－2006）的事迹，现正广为传播。我与二冬兄算不上熟悉，但对其学术状态略为了解。在我印象中，这是个安静沉稳、脚踏实地的读书人，不靠天赋才华，而是以勤恳耕耘取胜。这点，读他的《中唐诗歌之开拓与新变》及《补正》，可以看得很清楚。天纵之才毕竟很少，能用心，肯吃苦，沉潜把玩，含英咀华，就是好学者。从一个专科毕业生起步，三进北大，最后做出如此成绩，实在不容易，这需要某种对于学问的痴迷。我欣赏他生病后的乐观与执着，更敬佩他出名后的平实与澹定。不说空话、大话、废话，始终保持书生本色，这点，很让人感动。 限于此文的体例，忆述都是点到即止，这也符合平原与所记各位“说不上深交或神交”的同事身份。九年后，应二冬教授的夫人耿琴之约，由我来为平原这段文字续貂，既有此一回因缘，我的续写因而多少带有补注的性质。 平原的文章中说，他“与二冬兄算不上熟悉”，因平原无论1984年来北大读博，还是随后的留校任教，一直是在现代文学教研室。而二冬教授1985年才来北大跟随袁行霈先生读研，专业方向又是隋唐五代文学，各自的研究领域基本不交集。这样说来，我的编制在古代文学教研室，和二冬教授应当更熟悉。但这所谓“熟悉”也有限得很，原因是我主要关注近代文学，在古代教研室中属于边缘，离二冬教授专长的唐代也还有千年之遥。何况，二冬教授平常给人的印象是很少说话，性格沉静，加上我也不善言辞，直接交谈的机会实在屈指可数。即使从他1994年完成博士学业留校到2004年病倒，我们在同一个教研室十年（实则我们各自在日本教学两年、总共四年的时间应该减去），也会在每学期三两次的例会中碰面，我却完全没有留下他在教研室开会发言的记忆。这里可能有本人记性不好的问题，但也可以让我们意会二冬教授的平实，他绝对不是那种喜欢张扬的学者。 其实，我认识二冬教授很早，甚至早在他正式就学北大前就见过他。那是1981年，我在本科四年级，后来成为我的研究生导师的季镇淮先生开了一门“韩愈研究”的选修课。由于当时在读的77、78两级文学专业的学生人数不多，选课同学大概只有十来位。而且，我们这些本科生相互熟识，一般都三三两两散坐在比较靠前的位置上。很快我就发现，课堂上还有一位身材颇高、肤色略黑的听讲者，他总是独来独往，并始终坐在后排，课间休息时也不与我们交谈。不过，他听课非常认真，每堂必到，出勤率尚高于不少正式的选修生。不久后我们也知道了，这位旁听者就是来自安徽师范大学宿州专科学校的进修教师孟二冬。所以，我对二冬教授的第一印象就是沉默不语。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：雷达散文的气量和品格
- 下一篇：我所认识的草婴先生